5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[重力下最強]ビックトレーを語る[そう信じたい]

1 :通常の名無しさんの3倍:03/04/04 18:00 ID:zNqeQAQ3
好きです

2 :市東 少尉 ◆mYckfe7dDE :03/04/04 18:01 ID:???
    スレ立てる前に此処で相談!その2    
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/shar/1049189886/


3 :通常の名無しさんの3倍:03/04/04 18:03 ID:???
ビックトレーって連邦の移動式要塞だっけ?

4 :通常の名無しさんの3倍:03/04/04 18:05 ID:???
ビッグトレーってどういう意味だ?
ビッグは分かる・・・「大きい」って意味だろう。
だがトレーってなんだ・・・?
トレー・・・トレー・・・トレイ?
トレイって食べ物を運ぶための容器だよなぁ・・・!
そうか!アレはでっかいトレイ!よって中には食べ物がギッシリと!

5 :通常の名無しさんの3倍:03/04/04 18:08 ID:???
エルランとか入ってるんじゃなかったか?<食べ物

6 :通常の名無しさんの3倍:03/04/04 19:06 ID:???
エルランが食い物なのかよ!

7 :通常の名無しさんの3倍:03/04/04 19:14 ID:???
トレー   浅い、皿状の盆。
tray    盆、盛り皿(一杯)、(書類)整理箱


8 :DAN幕張 ◆8Y88YMESSE :03/04/04 21:13 ID:???
BIG-TRAY-CLASS LANDING CRAFT

9 :高句麗 ◆OIZKOUKURI :03/04/04 22:57 ID:???
                               ミ     
                       ミ  ( ,,,,,, ∧,,∧   
                    ∧,,∧   η ミ,,゚Д゚彡  
           ミ __    ミ,,゚Д゚彡   (/(/     ミ  /)    
            て"  ミ   ミ つつ     彡      ミ `つ 
             ⊂   ミ    ミつつ 彡          ⊂  つ   
            彡"  ミ                   彡"。γ。ミ  
       ∧,,∧    ∨"∨ 彡                   ∨"∨ 彡   ∧,,∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( ,,,,,ミ,,゚Д゚彡                                   ミ,,゚Д゚彡  < 高句麗参上! 
  ⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ                                    ミ  ,つ    \_____
 彡                                          〜ミ ,ミつ  スタッ !
  ピョン!                                         (/         


10 :通常の名無しさんの3倍:03/04/04 23:29 ID:???
迷彩描くの嫌がられて、富野以下演出陣で色を塗った伝説の要塞だな

11 :通常の名無しさんの3倍:03/04/05 00:14 ID:33A81QMN
>>10
あの大きさで迷彩の意味があるのか?

12 :DAN幕張 ◆8Y88YMESSE :03/04/05 00:20 ID:???
>>11
オフィシャルズには・・・
「なお、本艦は迷彩塗装を施されることも多かったが、その巨大さや人工物
 らしい角張った形状故に効果を疑問視されている。
 この塗装は迷彩ではなく、指揮車両を遠方より友軍が識別するためのもの
 であったというのが現在の定説である。」

らしいよ。カナリ無理があるけど・・

13 :通常の名無しさんの3倍:03/04/05 00:22 ID:???
>>11
動体認識してる衛星からの光学観測には有効。
戦闘機だって地上迷彩で輪郭崩すでしょ?
赤外観測を妨害できるWBは最新型。


14 :通常の名無しさんの3倍:03/04/05 00:46 ID:???
通信設備は最強。空調も完備。移動司令部として有能だ。
装甲も非常に硬く、平べったいのでVTOL機やヘリも運用できるだろう。
近づいてくる敵には、三連装の主砲にモノを言わせて追い払う。
あの火力ならMSでも無事には済まないだろう。

でも・・・

なんでMS運用能力が無いんだ?MSは自分で歩いて行けって事か?
なんだか戦艦大和みたいな香具師だな。大和ホテルと揶揄された。


15 :DAN幕張 ◆8Y88YMESSE :03/04/05 00:49 ID:???
>>14
平べったいからGアーマーも着艦したね。

16 :通常の名無しさんの3倍:03/04/05 01:13 ID:33A81QMN
>>14
あるんじゃないですか?
08の小説にも書かれていたような

そもそもギレンの野望では恐ろしいほどのMS搭載能力があったが

17 :庭の古猫■:03/04/05 01:19 ID:???
>>16
だが移動能力無いので陸上空母の価値あまり無し

18 :通常の名無しさんの3倍:03/04/05 01:22 ID:???
攻城兵器としては優秀だと思いますが、
対MS用としては…

19 :通常の名無しさんの3倍:03/04/05 01:33 ID:???
>>18
まあ、弾幕はるぐらいはできるでしょうね
命中したらMSぐらいは一撃粉砕でしょうが

20 :通常の名無しさんの3倍:03/04/05 02:12 ID:???
これはいったいどういうところを移動してるのか全くわからん。
つか、移動できる土地は存在するのか?

21 :通常の名無しさんの3倍:03/04/05 03:06 ID:???
海ならラクラク

22 :通常の名無しさんの3倍:03/04/05 03:45 ID:???
ホバーだからいいけど、あれだけ横幅あると市街地は入れんな。
砂漠や沿岸、水上限定かな?水上でエンコしたら見物だな。



23 :通常の名無しさんの3倍:03/04/05 11:37 ID:???
>>17
独戦記では戦略移動の高さで微妙に価値があったね。

24 :通常の名無しさんの3倍:03/04/05 14:19 ID:+J01twPA
初代ギレンではビッグトレーの大量生産をして、
地上拠点を荒らしまくったやつもいるぞ。

25 :通常の名無しさんの3倍:03/04/05 16:40 ID:???
おお怖

26 :通常の名無しさんの3倍:03/04/05 18:21 ID:???
>>24
どうやって?

27 :通常の名無しさんの3倍:03/04/06 00:08 ID:???
イラクならコイツ一隻で鎮圧できるかも

28 :通常の名無しさんの3倍:03/04/06 00:09 ID:???
制圧か

29 :通常の名無しさんの3倍:03/04/06 03:10 ID:???
押しつぶしちゃうでしょ

30 :通常の名無しさんの3倍:03/04/06 03:14 ID:???
>>29
一応ホバーだから下に人が入ってもジャッキー・チェンみたいにつぶれないよ、きっと

31 :通常の名無しさんの3倍:03/04/06 17:24 ID:???
エンジンを切ろう

32 :通常の名無しさんの3倍:03/04/06 23:07 ID:???
ザクにとりつかれてやられてたよ
将軍が捕虜になってた

33 :通常の名無しさんの3倍:03/04/07 01:26 ID:???
アナンケのことでは?

34 :DAN幕張 ◆8Y88YMESSE :03/04/07 01:29 ID:???
ちなみにレビル将軍のビッグ・トレーは「バターン号」

35 :通常の名無しさんの3倍:03/04/07 01:32 ID:gZZBq3/3
最強の陸上戦艦はXのバンダール2世
結局艦の特攻でしかその侵攻を止めることができなかった
まさに、動く城塞(デザインも)





宇宙世紀ならダブデのほうがすき
一年戦争以降陸戦艦出てこない(T_T)

36 :通常の名無しさんの3倍:03/04/07 14:12 ID:???
ダブデとビッグトレーじゃどっちが強いのかね

37 :通常の名無しさんの3倍:03/04/07 14:14 ID:???
Xの話は出すな

38 :通常の名無しさんの3倍:03/04/07 16:53 ID:Bp4j+Z7j
正面の火力ならビックトレーが有利。
しかしダブデはMSを搭載してはこぶ事ができる。
しかしMSをはこぶだけならビッグトレーの上に載せればいい罠。

39 :通常の名無しさんの3倍:03/04/07 17:05 ID:Yt0SddVd
艦橋が、全面に堂々と存在する訳だが・・・

あれって、マズイんじゃねーの?

40 :通常の名無しさんの3倍:03/04/07 17:13 ID:???
一番活躍したのは∀のギャロップだよな

41 :通常の名無しさんの3倍:03/04/07 18:56 ID:???
ΖΖのメガライダー

42 :通常の名無しさんの3倍:03/04/07 22:14 ID:???
ダブデは対空砲くらいしか積んでいない上に、キャタピラ移動で水上は無理。
従ってビックトレーとダブデがタイマン張れば、ビッグトレー圧勝。
ダブデの中からMSがわらわら出て来たら、どうなるか判らんがな。


43 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 01:11 ID:???
聞いてはいかんのだろうが、ビッグトレーの正面についてる砲、
アレで何を狙うわけ?というか、何が狙えるわけ?
射線確保できんだろ、あんなところでは.。

44 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 01:18 ID:???
主砲にはなっているが、実際はミサイルかなんかかもしれない

しかし、あの主砲の口径いくらぐらいだろ

45 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 01:32 ID:???
>>42

お前、ダブデのデザインをもう一度確認してきなさい。


46 :DAN幕張 ◆8Y88YMESSE :03/04/08 01:36 ID:???
>>43
だから08(だっけ)では艦首砲がメガ粒子砲になったのかもね
アレなら上下も角度調整可能っぽい

47 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 01:41 ID:???
>>43

実はビッグトレーの全部には大型ジャッキが存在して、艦首砲射撃時には
ジャッキアップして仰角を・・・


48 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 01:47 ID:???
>>35
Vのバイク戦艦で我慢汁。
インパクトならそっちの方が上だ。

49 :DAN幕張 ◆8Y88YMESSE :03/04/08 01:53 ID:???
>>47
そんなことしたらせっかくの移動能力が・・・
と、思ってダブデの方を調べたら、主砲発射時には反動による転倒を防ぐため
機体四方にある安定用ダンパーとやらを地面に降ろして、本体を固定させるんだそうだ・・・

あぁ・・ダブデ(⊃Д`)  w

50 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 01:54 ID:???
ダブデもなあ、あの主砲ぶっ放すと台座からもげそうなんだが。

>>48
バイク戦艦はインパクトあったよなあ.。
しばらく腹抱えて笑ったもんな。
最高のギャグだった。

51 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 12:47 ID:???
ダブデを見直したら、後ろにあるでっかい主砲を見落としていた。スマソ。
お詫びと言っては何だが、ビックトレーの画像でござる。

ttp://www.mahq.net/mecha/gundam/msgundam/bigtray.jpg

ダブデのコクピット周りって、なんとなくドップのアレを大きくした感じだな。


52 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 13:57 ID:OtZYWpuj
最近のジオン側描写(ジオニックとか戦記とか)では
中ボスとして登場、ぶっ壊されることが多い…

08小隊の小説版だと生き残ったが。

53 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 14:42 ID:???
スタンダップトゥザビックトレー〜

54 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 14:49 ID:???
砂漠や大草原以外ではどうやって移動すんの?
間違っても日本では使えないような

55 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 14:51 ID:???
ブライト専用ビッグトレー

56 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 15:11 ID:tLHCGCvA
可変型ビッグトレー(地上形態MA)→ホワイトベース型飛行MA→ビッグガンダムトレー(MS形態)
登場キボンヌ

57 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 16:44 ID:???
>>56
イラネ

58 :ガンタンク2太郎:03/04/08 20:35 ID:???
>49
>機体四方にある安定用ダンパーとやらを地面に降ろして、本体を固定させるんだそうだ・・・

悪名高い「ギレンの野望 ジオン独立戦記」にダンパー使用のムービー有り。

59 :ガンタンク2太郎:03/04/08 20:36 ID:???
>58
「ギレンの野望 ジオン独立戦争記」の誤。スマヌ。ちなみに、画質はイマイチ。

60 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 20:59 ID:???
今 改めて ギレンの野望の攻略本で画像を見てみたが
トレイもダデブもかなり笑える

61 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 23:13 ID:???
>>49
>そんなことしたらせっかくの移動能力が・・・
普通止まって撃つだろ?

62 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 23:18 ID:???
ビッグトレーVSギャロップ

63 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 23:24 ID:???
>>61
ビッグトレーは主砲止まって撃つの?

64 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 23:27 ID:???
>>61

普通はそう考えると思うが・・・


65 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 23:29 ID:???
WBの主砲とかは違うけどなぁ
同じホバーのドムのバズーカも違うし・・

66 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 23:30 ID:or6SV+fr
ていうかビッグトレーって東京ドーム何個分?
そういってくれないとイマイチ大きさを実感できん。

67 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 23:30 ID:???
ビックトレーはホバーで移動します。
移動状態で主砲を撃ったら、たぶん反作用で流されます。
後に続く護衛部隊が次々となぎ倒されて大惨事に・・・

68 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 23:33 ID:???
設定では対空火器ゼロってマジですか


69 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 23:43 ID:???
>>65

WBは静止すること自体か難しいだろ、バズーカはロケット砲なので反動は少ない。


70 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 23:47 ID:or6SV+fr
まさか「ホバー移動」て共通点だけで、
ドムとビックトレーを同じに考える奴がいるとはな・・・

71 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 23:49 ID:???
>>69

>WBは静止すること自体か難しいだろ

それはWBが静止して主砲を撃たないことの説明になっていない。


72 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 23:50 ID:dOnNkb85
ドダイグフに狙われたらイチコロ

73 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 23:50 ID:or6SV+fr
>>71
ホワイトベースの主砲はビームだろ。
反動ねえよ。
それにビッグトレーの主砲とホワイトベースの主砲じゃ
大きさが段違い。


74 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 23:52 ID:???
>>73
WBの主砲はビームではないよ

75 :通常の名無しさんの3倍:03/04/08 23:56 ID:???
>>74
ではなんだ、火薬で砲弾をぶっ放す砲?
反動どうやって消してんだ?

76 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:00 ID:???
>>74
知らねーよ。
でも間違いなく口径500mm以上の火薬砲

77 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:03 ID:???
>>75
あれはザクマシンガンと一緒で発射速度は秒速200m程度なので反動はそれ程でもない。
発射後はロケットアシストされて加速する。
                        (ソース:漏れの脳内)

78 :76:03/04/09 00:04 ID:???
レスリン間違えた
>>75ね。

79 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:04 ID:???
つまり、WBの主砲は命中精度があまりよろしくないという結論だと思うな。

着底しての射撃ならまともな精度がだせる、と。


80 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:05 ID:pKRR0250
とりあず
ビッグトレーは動きながらじゃ撃てませんよって事で終了。

81 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:09 ID:???
要するにWBと同じく撃っても命中精度が落ちるだけなんでしょ


82 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:11 ID:pKRR0250
>>81
>>67

83 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:12 ID:???
>>82
「たぶん」ね

84 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:14 ID:???
>>82
発射の瞬間にエンジンを吹かして相殺汁!
WBもだ!!

85 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:16 ID:???
モノホンの戦車は大砲撃つときどうなん?

86 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:17 ID:pKRR0250
関係ないけど
ガンキャノンとかも、
寝そべって撃つぶんにはいいけど
立った状態で肩のキャノンぶっ放したら
いくら低反動砲っていっても激しく後頭部強打しそうだな。
やっぱ撃った瞬間にスラスター吹かしてんのかな。

87 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:19 ID:???
動きながらでも撃てる

88 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:19 ID:???
>>85
微速前進しながらなら
撃ってるね。
全速力でかっ飛ばしながらだと砲身ぶれまくりのような

89 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:24 ID:???
>>86
可能な限り低反動にして、キャノン装備が前提で設計されたので
大きな問題はないそうな。

90 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:31 ID:???
>>89
と、なると運用上WBとかトレーもそういう設計がされてた可能性もあるね。
まぁUCの’低反動’がどのぐらいのレベルかわからないうちは
主砲発射が、動きながらか停まってかの結論は難しい・・
                               ってことで自分的納得

91 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:33 ID:???
0080のガンキャノンは尻のあたりに支えるバーがあったような気がする.

92 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:34 ID:tj6VQwf3
ダブデは核ミサイル発射可能?

93 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:37 ID:???
>>92
撃ったもんはしゃあないね。標準武装ではないと思いまつが

94 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 01:10 ID:???
ダブデには対空迎撃能力があるようですが

95 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 05:56 ID:???
対空機関砲(二連装)が、司令塔の両側についている。
が、あんなもんじゃフライマンタに取っ付かれたら撃ち落とせないだろうな。
護衛にマシンガンザクが何体かくっついているんだろうけど。

司令塔めがけて、有線ミサイルをぶっ放してみたい。
ガラス張りだから、効くぞ。


96 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 08:52 ID:???
宇宙世紀のガラスは鉄並

97 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 09:09 ID:N2+Nmau1
戦艦大和だって艦橋の装甲は無きに等しいし、
窓だってガラスだ。CICがいるな。

98 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 16:03 ID:???
>>75-79
おいおい、宇宙世紀の艦砲には駐退復座機もついてないのかよ…戦艦大和は全力疾走しながら横向きに
主砲斉発しても、ちょっと傾くだけだったんだぞ(まぁ陸上じゃあそうもいかないから、ジャッキで固定
するってのは判るけど)。

>>97
大和の(っていうか当時の戦艦の)艦橋内には司令塔って区画があって、そこは艦内で最も装甲が厚い部分
の一つだよ。

99 :通常の名無しさんの3倍:03/04/09 17:14 ID:???
>>79発展型のアルビオンでも命中率はあまり良くないですね

100 :100:03/04/09 23:18 ID:???
>>98
で、駐退復座機がついてたとして、主砲発射時の反動は完全に消せるのか?
あんたのレスでは無理としか思えないが。
ここで対象になってるWBは大和と違い宇宙船であり、空も飛べるということを忘れてないか?



101 :通常の名無しさんの3倍:03/04/10 00:37 ID:???
>>100
空も飛べるならなおさら「完全に」消す必要はなかろう。

102 :通常の名無しさんの3倍:03/04/10 00:46 ID:???
バランス崩して墜落。

103 :通常の名無しさんの3倍:03/04/10 01:10 ID:???
宇宙で完全に消さなきゃ
ず〜っと反対方向に流れて行っちゃうじゃねえか

104 :通常の名無しさんの3倍:03/04/10 01:35 ID:???
WBはアッザムやアプサラスと同じく、ミノフスキークラフトで浮いている。
だからエンジンを止めたら、変な方向に流される危険はあっても、落ちる事だけは無い。
艦内にあるミノフスキークラフトのドライブユニットだけを壊されたら落ちるだろうけど、
そんな芸当、ゲリラ屋のランバ・ラル様でも無理ですた。


105 :通常の名無しさんの3倍:03/04/10 02:01 ID:???
エンジンとミノフスキークラフトは別物なんですか?

106 :通常の名無しさんの3倍:03/04/10 11:44 ID:???
>>105核融合エンジンは発電用です。

107 :通常の名無しさんの3倍:03/04/10 12:53 ID:???
ミノフスキークラフトで浮いて、
エンジンで進む。

108 :通常の名無しさんの3倍:03/04/10 13:05 ID:???
A-10攻撃機の30ミリ機関砲でも反動でエンジンが停止する程だからな。
500ミリ以上の砲を撃ったら、ミノフスキークラフトのおかげで墜落はしないだろうが、衝撃で反転するんじゃないか?
あるいは種のAAみたいに一回転してしまうとか。

109 :通常の名無しさんの3倍:03/04/10 13:09 ID:???
ロシア帝国が開発した、円形戦艦ノブゴロド
何処から撃たれても曲面装甲で、耐弾性が良好
しかし大砲を撃つとくるくる回ってしまい、使いものにならなかったと言う
浮き倉庫に改修され、その生涯を終えた珍兵器であった



110 :通常の名無しさんの3倍:03/04/10 18:13 ID:???
とりあえず
厨房>>65はもうちょっとお勉強しろばーーーーーーーーか。

111 :通常の名無しさんの3倍:03/04/10 18:53 ID:???
>>110は改行厨の信者か?

112 :通常の名無しさんの3倍:03/04/10 23:06 ID:???
誰もビックトレーの話をしてない……

113 :通常の名無しさんの3倍:03/04/11 22:00 ID:???
>>109
 ノヴゴロトの主砲は船体のほぼ真ん中にあるから、撃っても回ったりしないぞ。
 何もしなくてもくるくる回っちゃうのがノヴたんのお茶目な魅力なのだ。

114 :通常の名無しさんの3倍:03/04/11 22:13 ID:???
>>108
 WBの主砲はかなり船体中央に近いところにあるから、たとえ反動がむちゃくちゃにすごくても反転はしないだろう。
 それから、50センチ砲2門の斉射弾量はだいたい5トン。WBの質量は数万トン。反動でWBを時速1キロで動かすに足る初速を、誰か計算してみろ。

115 :通常の名無しさんの3倍:03/04/11 23:18 ID:???
ネルソン、ロドネーは急停止するときに、
フューリアスは急発進するときに主砲をぶっ放した。

116 :通常の名無しさんの3倍:03/04/11 23:25 ID:???
>>113-15
ビックトレーの話をしようよ……

117 :通常の名無しさんの3倍:03/04/11 23:48 ID:???
 ビッグトレー(「ビック」はボールペン)の主砲を行進間射撃して何かいいことがあるのか?
 めまぐるしい運動戦でダブデの後ろを取って零距離射撃で仕留める、とかやってるわけじゃあるまい?
……ほんとにやったら萌えるけど。

118 :通常の名無しさんの3倍:03/04/12 00:22 ID:???
味方MSの前進を助ける

119 :通常の名無しさんの3倍:03/04/12 00:33 ID:???
あまりスレ違いなネタは艦船スレでお願い

120 :通常の名無しさんの3倍:03/04/12 00:50 ID:???
そもそもこいつのは何のために存在するわけ?

121 :通常の名無しさんの3倍:03/04/12 01:22 ID:???
ビックトレーの運ちゃんは、操縦席が高いからって、
乗用車を馬鹿にして、態度がデカイから嫌い。

122 :通常の名無しさんの3倍:03/04/12 01:34 ID:???
ビッグトレーの中に入れたばかりに
ノエルタソを負傷させたマットには謝罪と賠償を(ry

123 :通常の名無しさんの3倍:03/04/12 03:06 ID:???
>>120
 移動司令部だろ。ついでに砲兵の能力もある。
 あの砲は砲兵としての砲であって、走りながら撃つ必要はないと思うのだが。

124 :通常の名無しさんの3倍:03/04/12 09:43 ID:???
かってな憶測はいりませんから

125 :通常の名無しさんの3倍:03/04/12 14:50 ID:???
>>65>>71>>73>>76>>78>>81>>83>>87>>124


俺の予想。

126 :通常の名無しさんの3倍:03/04/12 17:32 ID:???
今日、国道16号の交差点で
RV車とビックトレーが衝突してビックトレー横転してたよ。
やっぱ危ないわ。ホバークラフト。

127 :通常の名無しさんの3倍:03/04/12 18:21 ID:???
横転するホバークラフト・・・・ちょっと想像しがたいな。


128 :通常の名無しさんの3倍:03/04/12 18:27 ID:???
見栄え(・∀・)イイ!!から将校クラスは地上ではこれに乗せときたい。
ぐらいの代物じゃねえの

129 :通常の名無しさんの3倍:03/04/13 00:15 ID:???
将官クラスはビックトレーで生存率が100%、末端の兵士は61式戦車でほぼ全滅か。ひでえ軍隊だな。


130 :通常の名無しさんの3倍:03/04/13 00:22 ID:???
功を焦ってやられちゃったイーサン将軍

131 :通常の名無しさんの3倍:03/04/13 00:50 ID:???

前進しながら主砲が撃てないとか言ってる香具師は25話を100回見ろ

おもっきし前進しながら撃っとる


132 :通常の名無しさんの3倍:03/04/13 01:04 ID:???
「撃てない」ではない。
撃つ意味がない。当たるわけないから。

133 :通常の名無しさんの3倍:03/04/13 01:08 ID:???
砲撃するポイントを決めて、自分のスピードとか砲弾の飛距離とかを計算してぶっ放す

134 :通常の名無しさんの3倍:03/04/13 01:13 ID:???
>>133
そこまでして行進間射撃をする意味は?

戦艦の砲撃について調べてきたら?
レーダー使ってもあたりゃしないんだから。
よっぽどの近距離にいない限り。

135 :通常の名無しさんの3倍:03/04/13 01:47 ID:???
>>134
それは何を標的にした場合のことですか?

136 :通常の名無しさんの3倍:03/04/13 01:50 ID:oq+MQIYp
連邦てビックトレー以外に陸上戦艦てあった?

137 :通常の名無しさんの3倍:03/04/13 01:55 ID:???
>>135
 敵の戦艦。ザクなんかより十数倍大きい目標だな。

138 :通常の名無しさんの3倍:03/04/13 02:00 ID:???
ビッグトレーか
連邦VSジオン軍DXのミッションモードのジオン側でやると
2番目に出てくるミッションの撃墜対象がそれ。
ダブデのほうが好きだがな

139 :通常の名無しさんの3倍:03/04/13 02:32 ID:???
>>137
しかも標的がダブデで、砲撃戦なら向こうは動けないわけだろw

140 :通常の名無しさんの3倍:03/04/13 12:44 ID:???
昔はビッグトレーとギャロップがごっちゃになってたなぁ

141 :通常の名無しさんの3倍:03/04/13 12:54 ID:???
>>129
将官が戦死するような軍隊のほうがよっぽどひでえですぜ。

142 :通常の名無しさんの3倍:03/04/13 23:21 ID:???
>>139
だから何?
相手が動かないから移動しながら砲撃しても命中するとでも言いたいのか?
おもちゃの銃でいいから走りながら撃ってみたら?

143 :通常の名無しさんの3倍:03/04/13 23:59 ID:???
必死なのが一匹いるな

144 :通常の名無しさんの3倍:03/04/14 00:53 ID:???
何もいえない厨が一匹いるな。

145 :通常の名無しさんの3倍:03/04/14 01:53 ID:???
うわーん

146 :通常の名無しさんの3倍:03/04/14 07:10 ID:???
連邦軍はドズル中将をちっとは見習え。


147 :通常の名無しさんの3倍:03/04/14 08:44 ID:???
イラクの偉い人達もあっさり逃げたことですし

148 :通常の名無しさんの3倍:03/04/14 10:40 ID:???
まさかホバー移動と人間のあしを一緒にするアホがいるとは
思わんかった。ワロタ
本編を認められずに、持論を撤回できないとは

149 :通常の名無しさんの3倍:03/04/14 11:57 ID:???
ビッグトレーに肩入れするという極めて個人的な嗜好を共有したい、
できるとした、このスレを立てた人に幸あれ(w
ビック・トレー・・・・このストレートすぎるネーミングに製作者の、この
特殊戦艦への思い入れの薄さをが察せられます。
しかし、1氏の想像力でスレを重ね、ぜひ長寿スレと輝く様をこの
眼で拝み倒したいものでつ。

150 :通常の名無しさんの3倍:03/04/14 14:34 ID:???
>>146
首の太さならギレンも負けん、かも

151 :通常の名無しさんの3倍:03/04/14 20:47 ID:???
>>148

本編で撃っていた≠命中率が高い


152 :通常の名無しさんの3倍:03/04/14 20:49 ID:???
止まって撃つ≠命中率が高い

153 :通常の名無しさんの3倍:03/04/14 21:08 ID:???
命中率の話してんの?論旨がすりかわってるじゃん
>>61がふつう止まって撃つとか言ったから、撃つときは止まる・止まらんの
論議になったんだろう?

154 :通常の名無しさんの3倍:03/04/14 21:14 ID:R02pU/Ln
どれくらいの速さで走れたんだろうな?これは。
劇中ではそこそこ速そうに見えたが。

155 :通常の名無しさんの3倍:03/04/14 21:17 ID:???
ただ単に弾幕はってただけちゃうん?

156 :通常の名無しさんの3倍:03/04/14 21:38 ID:???
25話を見てみた、低速前進しながら仰角も取らずに艦首主砲を射撃、直後に
ダブデの前に着弾。

状況がわからないが、どうやら停止する間もなく主飽を使用しなければならない
事になったらしい。で、撃っては見たものの外れる、と。

つまりあのシーンだけ見てみれば「撃てないことは無いが実用性は低い」言うことか。


157 :通常の名無しさんの3倍:03/04/14 21:40 ID:???
つまり「動いて撃てる」と

158 :通常の名無しさんの3倍:03/04/14 21:58 ID:BhzNeXXj
M1がジャンプ中にぶっ放してる画像を見たことがあるぞ。
最近の戦車ですら移動しながら砲撃できるのに、宇宙世紀の移動司令部にできないはずがない。


159 :通常の名無しさんの3倍:03/04/14 22:09 ID:???
>>156
 そういうこった。
 それこそ宇宙世紀の兵器なのに直射でダブデなんかを狙って外すってえことは、そもそもそういう状況で撃つ兵装じゃないってこったろう。
>>158
 203ミリ自走榴弾砲が走りながら撃ってる画像を見せてくれよ。


160 :通常の名無しさんの3倍:03/04/14 22:34 ID:???
156=159

オレの予想

161 :通常の名無しさんの3倍:03/04/14 22:54 ID:???
>>160、ファイナルアンサー?





















〜、残念!!


162 :通常の名無しさんの3倍:03/04/14 23:53 ID:???
>>153
命中率以外の何の話を今までしてたと思ってたんだ?
移動しながら砲撃するのと、止まって固定してから砲撃するのとでは
どういった差が出てくるのか全く考えなかったのか?

163 :通常の名無しさんの3倍:03/04/15 00:01 ID:???
ミノ粒子下の戦場での移動指令部なので、前進する味方の軍隊と
距離が開いてしまっては意味がない。
よって砲撃もふくめて移動しながらの作戦行動がデフォである。

164 :通常の名無しさんの3倍:03/04/15 00:03 ID:???
>>162
そうだね。止まったら格好の的になるね。

165 :通常の名無しさんの3倍:03/04/15 00:08 ID:???
ネタなのかバカなのか、正直解らんな。


166 :通常の名無しさんの3倍:03/04/15 00:24 ID:???
わかったからもう書くこと無いならくるなよ

167 :通常の名無しさんの3倍:03/04/15 00:30 ID:???
上にも書いてあったが、いわゆる自走砲は走行しながらでも射撃は出来る。
いや、牽引野砲だってその気になれば牽引されながらでも射撃は出来る。

だからといって実用的かどうかは別問題だ、>>156くらいが落としどころとしては
ちょうどいいと思うけどな。


168 :通常の名無しさんの3倍:03/04/15 00:46 ID:???
ワイパーついてんの?

169 :通常の名無しさんの3倍:03/04/15 01:01 ID:???
下っ端がガラス拭いてまつ

170 :通常の名無しさんの3倍:03/04/15 17:14 ID:???
でも雨の日は油膜のギラギラ危険でつ。

171 :通常の名無しさんの3倍:03/04/15 23:58 ID:???
クリンビューを使うこと!!

172 :通常の名無しさんの3倍:03/04/17 01:06 ID:???
ちなみにダブデのガラスは、壺磨き専属の人が拭いてくれます。

173 :通常の名無しさんの3倍:03/04/17 13:40 ID:ZwfmoAvK
…はっ、よいものでありますか。

174 :通常の名無しさんの3倍:03/04/17 14:04 ID:???
>>85
最近の戦車は、サスペンションと砲安定装置、
それから射撃管制用のコンピューターの発達のおかげで、
全力移動中でも精度の高い射撃が可能だぞ。

175 :通常の名無しさんの3倍:03/04/18 02:14 ID:???
ビックトレーが移動中に『機体が揺れる』ってのは
何となく解るんだが、あの図体で如何程の段差を走破すれば
どれ位の揺れが発生するんですかね!?

176 :通常の名無しさんの3倍:03/04/18 02:29 ID:???
>>175
普段は専用の道路を走っているからあまり揺れないんじゃないか?
哮天雷関みたく。

177 :通常の名無しさんの3倍:03/04/18 21:39 ID:???
ちょっと話はずれるが、
哮天雷関とビックトレーどっちが強いのだろう?

178 :通常の名無しさんの3倍:03/04/18 21:45 ID:???
どっちも接近されると脆いが
上下に装甲の施された階層があってWAWも搭載できるから
哮天雷関のほうじゃないか?

179 :通常の名無しさんの3倍:03/04/18 22:03 ID:???
どうでもいいけど
戦車は時速60km程度なら射程内の静止目標ほぼ百発百中
90kmでもかなりイケル

180 :通常の名無しさんの3倍:03/04/18 22:36 ID:???
ビックトレーはホバーで走行するから、路面の状態は揺れに関係ないと思われ。

181 :通常の名無しさんの3倍:03/04/19 02:47 ID:???
>>174
>>179
 もう一度言うぞ。
 そんなら203ミリ自走榴弾砲が走りながら撃ってる画像を見せてくれ。
 カールでも可。

182 :通常の名無しさんの3倍:03/04/19 23:18 ID:???
>>181
「カール」ってセバストポリ攻略の際に使った列車砲のことか?
あるならぜひとも観てみたいが、あるわけねえよなぁ。
まあそれはおいといても、こいつらが言ってるのは自走砲ではなく戦車だから、
走行しながらの射撃はできると思う。
湾岸戦争の際には横隊で突撃しながらアウトレンジでT-72を葬ったらしいし、M1。

ついでに上げ。

183 :山崎渉:03/04/19 23:57 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

184 :山崎渉:03/04/20 00:11 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

185 :山崎渉:03/04/20 01:57 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

186 :山崎渉:03/04/20 07:01 ID:???
(^^)

187 :山崎渉 ◆yGAhoNiShI :03/04/21 15:19 ID:???
|    あなた達は愚行の数々を繰り広げる低脳で無知で強欲な生物です(^^;   . |
|     しかしこのFLASHを見ればきっと神は御救いになられるでしょう(^^)     |
\      (^^) http://f2.aaacafe.ne.jp/~eagle/flash/flash.htm (^^)        /
  \                                            /
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ∧_∧
                   (  ^^ )
            (っ)    ,,,,l ` γ l,,,,,
             \ \/~~.... |。  ~~ヽ
               \,,/ |   |。田}}\ \
                    |   |。  |  ヽ_ヽ
              _    |   |。  |   ゝつ
             |\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
 <      山  崎  !   山  崎  !   山  崎  !   >
  ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
    、        、        、       、        、
  /っノ      /っノ      /っノ     /っノ      /っノ
 / /  ∧_∧ / /  ∧_∧ / /  ∧_∧ / /  ∧_∧ / /  ∧_∧
 \\(    )\\(    )\\(    )\\(    )\\(    )

188 :通常の名無しさんの3倍:03/04/21 21:58 ID:???
ビッグトレーにMS搭載機能はないの?

189 :通常の名無しさんの3倍:03/04/21 23:09 ID:???
>>188
V作戦以前のものだからMSの運用は考えていないんじゃないかな。
もっとも何故かGジェネとかバカバカGM下ろしているんだどね。
格納スペースがあるとは思えないから屋根にでも載せてるだろうか。

190 :通常の名無しさんの3倍:03/04/22 00:35 ID:???
MSを「搭載」する能力はあるんだろうけど、「運用」する能力は無いんだろう。
MSを乗せて運ぶ事は出来ても、修理や補給はできず、
乗せて現地まで運び、作戦終了したらまた乗せて帰るのが関の山かと。



191 :通常の名無しさんの3倍:03/04/22 18:56 ID:???
戦車や航空機を整備する格納庫をMS用に改造したのでは?

192 :通常の名無しさんの3倍:03/04/22 20:59 ID:???
>>191ありうる
でなきゃあMS大好きレビル将軍が搭乗するはずがない

193 :通常の名無しさんの3倍:03/04/22 22:22 ID:???
サラミスの類もそんな感じじゃなかったっけ?

194 :通常の名無しさんの3倍:03/04/23 01:30 ID:???
戦車や航空機と違って、MSは背が高い。
寝せたりバラしたりすれば、戦車のように搭載する事が可能だが、
そうすると今度は、クレーンで引っ張り出したり組み立てたりと、出撃が大変だ。
サラミスやコロンブス改が簡単にMS母艦になれたのは、高さがある構造をしていたのと、
加えて場所が宇宙空間で、ある程度は重力を制御できたためと思われ。


195 :通常の名無しさんの3倍:03/04/23 03:27 ID:???
サラミスは搭載っつーか、
甲板の上に立たせてただけじゃん。

196 :通常の名無しさんの3倍:03/04/23 22:54 ID:9uD8xCHd
>>194
確かにそうかも知れん。
だが本編のオデッサ作戦のシーンには、ダブデから巨大な水爆ミサイルを発射するシーンがある。
ダブデにあの様なミサイルが積めるということは、ビッグトレーにも本来は巨大ミサイル搭載機能が
あったという設定でもおかしくはない。
そしてIRBMの様な巨大ミサイルは全高が20m前後ある。
つまり機体上部からミサイルを発射する構造だったとすれば、内部のミサイル格納庫は20m前後の
高さがあったと考えられるのだ。
よってそのミサイル貯蔵庫を改造すれば高さ20mのMS格納庫になったのだ、と考えられないだろうか?

197 :通常の名無しさんの3倍:03/04/24 01:26 ID:???
全く考えられない。

198 :通常の名無しさんの3倍:03/04/24 18:56 ID:???
>>196
 それは可能だが、そこまで改造することもないだろう。
 ミサイル運用能力があるならそれを全部取っ払ってがらんどうにして、MSを寝かせて積むだけ積む。
>>194 整備するなら寝かせた方が楽だと思うぞ。)
 整備とかは露天甲板でやるか、いっそのこと外でやってもいいじゃないか。
 クレーンがなくても、動けるMSには歩いてもらう。
 その程度のお手軽改造で一年戦争を乗り切ったんだと思うけどねえ。

199 :通常の名無しさんの3倍:03/04/24 18:57 ID:bbe//cIf
 ドック式揚陸艦みたいに、MS輸送トレーラーを積むってのは?

200 :通常の名無しさんの3倍:03/04/24 18:59 ID:???
>>194
 MS,寝ててもいいんじゃないの?
 ムサイは寝かせてるぞ。

201 :通常の名無しさんの3倍:03/04/24 23:22 ID:???
>>194
>寝せたりバラしたりすれば、戦車のように搭載する事が可能だが、
>そうすると今度は、クレーンで引っ張り出したり組み立てたりと、出撃が大変だ。

寝てるMSは自分で起きられるんでないの? 1話でガンダムが立ったみたいに。
でなきゃ、人型してる意味がないと思われ。

202 :通常の名無しさんの3倍:03/04/25 00:53 ID:???
専用ハンガーとかベッドがあるなら、関節に負担がかからないし
寝かせた方がいいのかもね

203 :通常の名無しさんの3倍:03/05/01 00:33 ID:COcfe/Jd
一年戦争を艦船で戦おう

というゲームがほしい

204 :通常の名無しさんの3倍:03/05/03 01:03 ID:???
あげてみよう

205 :通常の名無しさんの3倍:03/05/05 17:10 ID:???
というか、戦車と自走砲の区別が付いて無い奴が居るな。
漏れは軍事板の人間じゃ無いが、話に出すなら
調べてこいや。
戦車と自走砲は元々使い方が違うんだよ。

206 :通常の名無しさんの3倍:03/05/06 00:58 ID:???
まだやるのか?

207 :通常の名無しさんの3倍:03/05/06 01:10 ID:???
こちとら暇人や軍オタが揃っているわけじゃないんでね。
理解して欲しかったら自分でデータを呈示しようね。>205


208 :通常の名無しさんの3倍:03/05/06 01:18 ID:???
>>205
一人、二人どうしようもないヴァカがいたけどさ、もういいだろ?

209 :通常の名無しさんの3倍:03/05/06 01:28 ID:???
ジエンの香り・・

210 :通常の名無しさんの3倍:03/05/06 01:39 ID:???
もーどーでもいいよ。そんなこと

211 :通常の名無しさんの3倍:03/05/06 16:34 ID:???
ビックトレーはカッコ悪い。これ定説

212 :通常の名無しさんの3倍:03/05/07 00:55 ID:???
かっこいいよ!

42 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)