5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

F91 vs V2 vs ν

1 :通常の名無しさんの3倍:04/03/28 23:57 ID:???
パイロットは原作通り、又は同レベルのNT
各種オプションあり。
クスィーも参戦OK。

の場合
どのMSが勝ちますか?

2 :通常の名無しさんの3倍:04/03/28 23:58 ID:???
うんこ

3 :通常の名無しさんの3倍:04/03/28 23:58 ID:???
>>1
大人になればわかるよ。きっと。はやく大人になれ。

4 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 00:02 ID:???
νなんてガンイージーにも勝てんよ

5 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 00:03 ID:???
      .`o~
       ‖
    ∧∧∩
   (゚Д゚;) ノ  糞スレ立ての>>1が現れた!!出撃だ!!!!
  ⊂lヽ/Gl
   | |         ____□□
    ∪∪          l___ |   _  _
                    |l   || ||
                ___l l   .|| ||  _
                 l_____l   / ./ .||_/ /
                        / ./ /l___/
           ___ ____ __     ̄ / |     ___
         /  /   /   l   _/  |__   l__ |
         /   /   /   /ヽ / ヽ   | ヽ    l l___l
        /  /   /   /  ヽ    ヽ  |  ヽ   / /
        ヽ  ヽ   ヽ   ヽ  l     ヽ |   ヽ / /
         ヽ__ヽ___ヽ___ノ  /  ○   ヽ/○  l  ̄ __
            ヽ___(_____/      ___   /   l_____ l
                 \   ヽ     | |  /ヽ    ノ l__l
                  \   ヽ    /   l /  l___ ノノ
                   \  /ヽ    ̄ ̄ /  /  ヽ ̄
                     \/   ̄ ̄ ̄ ̄  / O__/ ア
                      \______○___ノ   ァ

6 :高句麗 ◆OIZKOUKURI :04/03/29 00:08 ID:???
            .__
           |. ● |
           | ̄ ̄
     ヽ(・∀・)ノ゙ 大日本帝国万歳!!




7 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 00:10 ID:???
不毛な

8 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 00:44 ID:???
F91最強宣言!!
しときます

9 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 01:26 ID:???
百式が最強です。

10 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 01:32 ID:???
断然V2
と言いたい所だが張飛には敵わないだろう

11 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 01:36 ID:???
どんなに単体の武力が凄くても 孔明の策にかかれば一網打尽

12 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 02:13 ID:???
それら武将を惹きつける劉備の人徳をわすれるな

13 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 03:56 ID:???
なんでνを小型msと比べるんだよ…ファンネルなきゃF91でリファインされた
ジェガンにすら勝てるか微妙じゃね―か。
ファンネルあっても作中とパイロット同じならF91はラフレシアのテンタクラーロッド
かわしまくりだしv2もリグコンティオの全方位攻撃かわしてる。
機体の性能考えればアムロが乗ってようとファンネルがあたる道理無し。
この中じゃν最弱は確定。

14 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 05:19 ID:???
>>1の脳内でのステータスはスパロボ設定になっていますので
どうかご理解頂けるようお願いいたします。

15 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 12:37 ID:???
おまいら質問です。
何故こういう討論のときは必ずνがタイトルに入るんですか?

16 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 13:06 ID:???
スパロバしかやったこと無いのにガンダム知ってるつもりでいるアフォがいるからでつ。
とりあえず>>1は映像を全作品見てから出直してください。
それでも分からないなら回線切って首つ(ry

17 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 13:31 ID:???
>>13
>ファンネルなきゃF91でリファインされたジェガンにすら勝てるか微妙じゃねーか。

そりゃちょっと言いすぎな気が…。それにあんたの理屈もスパ厨とあまり変わらないな。
NTが乗ればサイコフレームを搭載したνに一律の長があるというもの…
更に言えばνは完璧な専用機であってNTの中でもアムロ以外に制御は不可能とされている。
もしもアムロジェガン、アムロνが戦ったとしたら、アムロ・レイ自ら基本設定を行い、
常人では到底扱えない自分のパイロットセンスに極めて忠実な操作性を目指した
高性能実験機のνが総合的に勝っているのは常識と言えますが。

18 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 13:38 ID:???
>>15
>>17

19 :17:04/03/29 13:53 ID:???
>>18
そもそもνを引き合いに出すのが不毛だということが解らなかった?
たかが量産機には負けずとも、まぁF91やV2と比べるとさすがに荷が重いのは仕方ないだろう。
時代が離れすぎて、更に最先端技術の最新鋭機ともなると
もはや一人のパイロットの力ではどうする事もできない…とアレコレ考えるのもキリが無い訳だ。
要するにスパ厨同士仲良くやってなさいってこった。

20 :18:04/03/29 13:57 ID:???
ごめん
必死な乳厨の代表にしたつもりだった

21 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 15:04 ID:???
まぁあれだ
性能が全てじゃない。
その気になれば旧ザクでもガンダムやらアレックスやらマドロックにも勝てるさ。

22 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 16:22 ID:???
>>17 アムロ以外操縦不能なんてはじめて聞きましたが?(プゲラ
スパ厨の脳内自慰はかんべんw
そもそもνは実験機ではなくアムロ専用のカスタムmsですがなにか?
ついでに数十年後のmsに肉薄できるなんて宇宙世紀の技術進歩はどーなってんでしょ(禿藁

23 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 16:25 ID:???
V2じゃなくてせめてVにしとけよ。

24 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 16:25 ID:???
そもそも>>13の逝ってることはまったくスパ厨臭くもなんともないが?
>>17の方がよっぽどリア厨くさい

25 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 16:27 ID:???
一日の長を一律の長とか書いてる時点でアレだな

26 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 16:29 ID:???
V2は普通人が乗っても多分それなりの性能が引き出せる
F91は普通には使えてもハイパーモードにはできない
νはアムロ以外まともに動かせない

27 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 16:35 ID:???
べつにサイコフレーム積んでるからってアムロしか操縦できないわけではない。
ただ単にアムロ向けのセッティングってだけ

28 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 16:36 ID:???
うる覚えだけどビームライフルの標準と命中する確立の高さは一様アムロに一律の長があると思う

29 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 16:37 ID:???
ひょうじゅんではなくしょうじゅん
 標準          照準

30 :名無し:04/03/29 16:50 ID:???
ファンネルのν
機動力のF91
一撃必殺のV
ってとこじゃない?

31 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 16:56 ID:???
だから劉備が最強だって結論でたじゃん

32 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 17:29 ID:???
そもそも疑問なのは何十年も前のファンネル攻撃なんてF91とかに通用するのか?
戦闘の相対速度も上がってそうだしどうなのよ?

33 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 17:30 ID:???
MSが有人機である以上、超えられない壁が存在する。

34 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 18:09 ID:???
いつまでもライフルとサーベルが使われてる世界だぞ。
改良が加えられてるだろうとしても。

35 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 18:38 ID:???
>>33
普通に考えればその通り
しかし、逆シャア時代のファンネルが有人機の
限界を超えてる  とは限らないんだよね
その時代のMSに対して機動力で圧倒的優位に立ってればいいので

だから、F91やV2に対してファンネルが通用するかどうかは
分からないのではないでしょうか?

36 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 18:49 ID:???
>>34
ライフルならUC200年のガイアギアでも使われてる。
ただし一撃で戦艦が消滅する威力だけどな。

37 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 18:55 ID:???
>>33
そこで慣性制御ですよ

38 :ヤツ:04/03/29 19:07 ID:7A+qt9Jl
F91のオープニング?のフラッシュがあるとか聞いたんだけど、あるの?
あったら見せてもらえませんか?

39 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 21:18 ID:???
νがアムロ専用というのは積んでるサイコミュがアムロの脳波にあわせてチューニングされてるからで
機体自体はどのパイロットでも扱える
ただサイコミュ系デバイス(ファンネルなど)はアムロでなければ使えない

40 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 22:42 ID:???
ν:70スープラ
F91:32GT-R
V2:RX-7FD

41 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 23:22 ID:???
>>38
ちゃんとググッた?
もし無ければ おかしいですよボタン でググッて一番上に出るサイト。

42 :通常の名無しさんの3倍:04/03/29 23:38 ID:???
ちなみにアレはギャグだから

43 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 01:07 ID:???
残念ながらサイトが消えた模様。いくつかのフラッシュも見れない

44 :ヤツ:04/03/30 12:22 ID:???
(´・ω・`)消えちゃったんだ・・・残念
みんなありがとう

45 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 13:11 ID:???
普通に
V2>F91>ν

46 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 13:14 ID:???
時代差には敵わんよ


47 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 13:45 ID:???
正直その作品に一緒に出てないんだからどうでもいい

48 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 15:57 ID:???
おまいら最強厨だなw
νは最強とかそーゆーものでは無い。






ν最高!


49 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 17:41 ID:TE8ESblz
48がいいこと言った!





のでage

50 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 17:45 ID:???
この手のスレで前に、νは小型MSではヘビーガンにすら勝てないって結論でたぞ

51 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 18:04 ID:???
機動戦になったらジェガンRにすら
勝てないのはわーっとるわ加速が倍違うし。
しかしジェガンRやヘビーガンはおろか
F91やV2ですら阿久静は押し戻せまい!

52 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 18:06 ID:???
勝手に押しててください
じゃあ残りのヤツで最強を決めようか

53 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 18:11 ID:???
ν最強

54 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 18:22 ID:???

         .┌┐
        / /
      ./ / i
      | ( ゚Д゚) <そんなバナナ!!!!!
      |(ノi  |)
      |  i  i
      \_ヽ_,ゝ
        U" U


55 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 18:29 ID:???
>>51
V2の方が出力多いんじゃないの?
てかV2最高

56 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 18:32 ID:???
デザイン面ではν>>>>>>>>>>>>>>>F91>>>V2だな。
デザイナーと置き換えても良いが。

57 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 18:33 ID:???
>>52
押し戻せないのか?
たかがイシコロ1つだぞw


58 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 18:36 ID:???
あんなご都合主義で

わーい悪静がはなれてくぅ〜〜ヽ(´ー`)ノ

はねえだろ・・・はぁ?共振?なにそれ?何が原因であんな都合いい挙動をするわけ?
計算して落としたシャアがかわいそうだよ。
あのまま地球に落下しなかった時点で糞映画。

59 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 18:51 ID:???
ミノフスキー粒子の不可測挙動らしいぞ。
サイコミュの影響で縮退してメガ粒子を生成してIフィールドのようなもので
そのメガ粒子を偏向させた結果があれだとか。

60 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 18:58 ID:???
そんなことより
--------------------------------------------------------

28 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:04/03/29 16:36 ID:???
うる覚えだけどビームライフルの標準と命中する確立の高さは一様アムロに一律の長があると思う

29 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:04/03/29 16:37 ID:???
ひょうじゅんではなくしょうじゅん
 標準          照準

---------------------------------------------------------
このやり取りが
ネタにマジレスなのかネタのネタ重ねなのか判別つかないぞ。

61 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 18:59 ID:???
ヴェスパーでもIフィールドで防ぐ事が出来るならV2で確定。
ν?あんなすのこつき話になりません。

62 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 19:06 ID:???
ヴェスパー?漏れないオムツだっけ?

63 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 19:07 ID:???
>>62
それはムーニーマンだ

64 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 19:08 ID:???
F91最強伝説

65 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 19:11 ID:???
>>61
いい加減指摘するのも疲れてきたがヴェスバ(BA)ーだからな

66 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 19:13 ID:???
ヴェスパーだってば

67 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 19:15 ID:???
ヴェズバーとかウェズバーなんてのもあったな
ちゃんと名前を憶えてもらえない可哀想なヴェスバー

68 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 19:18 ID:???
フィンファンネルとヴェスバーとミノドラを装備したν2ガンダムF91が最強

69 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 19:21 ID:???
バリアブル スピード ビーム ライフル(ランチャーだっけ?)
どこをひっくり返しても"P"なんて無い罠


70 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 19:25 ID:???
>>61
Iフィールドにヴェスバーは効かんよ

71 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 19:29 ID:???
Iフィールドはバリアじゃなくて磁場だからな。
ビームは何一つ効かんよ。

72 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 19:35 ID:???
V2ABの死角って何処?

73 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 19:38 ID:???
というかV2ABは反則だ

74 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 19:38 ID:???
>>72
裸のお姉さん

75 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 20:05 ID:Ug2iVQl7
あぁ〜、どっちかな〜。
個人的にはνだが、実際はF91だろう。

誰か、装備とか最大出力とかの数字キボンヌ

76 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 20:07 ID:???
むしろV2を倒すにはどうすればいいのだろう。
フィンファンネルもヴェスバーも効かないなら無敵ジャン。

77 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 20:14 ID:???
>>76
格闘

78 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 20:14 ID:???
V2はVSBR持ってるし

79 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 20:15 ID:???
近距離 光の翼
中距離 ヴェスバー
長距離 ロングレンジキャノン

防御 光の翼 メガビームシールド バリアビット ビームコーティング

卑怯だよこれ

80 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 20:20 ID:QumoBmKx
ヴェスバー打とうとした時点で隙だらけで狙い撃ちされるだろ
あの武器ってMS用じゃないんじゃないの?

それにほとんど逆シャア以降ってMSの快適装備(照準精度とか、角度とか)が充実してきたりしてるだけで
戦闘能力とかってあんま上がってない気がする
ビームシールドはいい感じだけど

81 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 20:36 ID:???
>>75
ん〜そうか?パイロットが皆同じならともかくアムロなら
説明不可な力があるから勝率0ということもないだろ。
ていうかf91、v2のパイロットども全般はz、zzの時代のパイロットにあった
ビームを無効化する(コーティング、フィールドなどなしで)力があったからなぁ。
マシュマーやプルでさえそういう力があったわけだし。

ていうか、なぜν・・・せめて小説verにしてくれ・・・。


82 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 21:12 ID:???
でも劇中じゃアサルトパーツは人のもつロケットランチャーや
肝心要のTフィールド発生器に普通のビームライフル当てられて破壊される貧弱アーマーだった

83 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 21:17 ID:???
>>80
ジェネレーター出力もガンガン上がってるけど?
スペック表見たことある?

84 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 21:36 ID:???
>>80
ヴェスバー使わなくても、他に武装はたくさんあるしな
それに劇中で普通に当ててただろ

どっちにしろνの攻撃はハイパーバズーカとパンチと
ビームサーベルと頭部バルカンしかIフィールド装備のV2には効かない
その逆にV2の攻撃はνは普通のシールドでしか……

85 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 21:50 ID:???
そういえばVレーザーも使えたな
V2は

86 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 22:18 ID:???
ていうかさ、
F91の時代にはV2はなかったわけで、
存在しない以上勝負はF91の不戦勝。
で、アクシズ落としのときにF91はあったかというと・・・

結論 戦わずしてνガンダムの勝ち。やっぱアムロ半端じゃないわ。


87 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 22:19 ID:???
まぁあれだ
歴史上ではν<F91<V2だろうが
ゲームになると途端にνが化けたりF91が化けたりするから
ゲームの方は図り難い

88 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 23:13 ID:???
F91最強伝説

89 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 23:15 ID:???
>>88
伝説で終わりそうだな。
「差異強」ではあったかもしれないが。

90 :通常の名無しさんの3倍:04/03/30 23:22 ID:???
そういやV2は光の翼を大きく広げてその間を通ったMSを破壊(故障?)させてるような事あったな

91 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 00:13 ID:???
V2はそんなに凄い機体か?
ミノドラ積んで最速と言われてる割には
攻撃くらいまくってたし
あの使い捨てボディじゃなきゃ、何回中破したんろうな?

そんなんだからF91の方が上に思えちまんうんだ

92 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 00:19 ID:???
>>91
V2がパーツを壊されたの1回だけ

93 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 00:21 ID:???
そうだっけ?

Vと勘違いした

94 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 00:28 ID:???
まあF91は最強とは言わなくても
V2に迫る性能はあると思われ



95 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 00:48 ID:???
同年代とのMSとの比較(偏差値?)ではF91の圧勝だな

96 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 00:50 ID:???
>>95
それっていいことなんだろうか?

97 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 00:52 ID:???
>>95
シルエットフォーミュラとか入れると
あの時代も性能のインフレ起こしてるけどな

98 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 01:02 ID:???
>>97
F91はその極み

99 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 01:03 ID:???
シルエットフォーミュラはバイオコンピューター搭載じゃないのでそれ程高性能ではないという罠。


100 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 01:05 ID:???
バイコンってそんなにアドバンテージのあるデバイスか?

101 :97:04/03/31 01:09 ID:???
「シルエットフォーミュラ」はRXF-91単体じゃなくて
クラスターやらネオガンダムやらも込みの
一連のMSバリエーションシリーズね
CVにもビギナIIとかゼラとか取ってつけたような
高性能機が目白押しなんだが

102 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 01:31 ID:???
そりゃスマンカッタ。
あとネオってバイオコンピューター搭載されてたっけ?
クラスターってF97、つまり黒盆ガンダムに似てない?コアファイターの形とか。
V時代のMSには接近主体の黒盆時代の機体より、F91とかの大火力の機体の方が有効だと思うんだが・・




103 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 07:06 ID:???
>>100

第6世代(→MSジャーナル)当然非ノイマン型。
1世代違うのでF90の第5世代非ノイマン型ニューロコンピュータ
より多分演算性能で数桁〜数十桁上のはず。
ちなみに学習型コンピュータを含む他のMSの
搭載コンピュータはさらに1世代前のようだ。
(ニューロ系のプログラムは通常のプログラムが不可能なので
 F90のプログラムはデータ入力した学習型コンピュータと
 対戦させることで行われる→ADSインスト)
第5世代ニューロコンピュータ(シナプスプロセッサ数百万、ホロキューブ系)
の時点で既に兵器に積むようなシロモノではない(汗

104 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 08:03 ID:???
V DASH GUNDAMとF91
どっちが高性能?

105 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 14:01 ID:???
>>104
同じくらいな気がする

V2って長期戦になったら勝てるのかな

宇宙空間、コロニー内、地球、とかでまた差があるんじゃない?
とくにV2とかは狭いトコだと戦いにくそうだし
燃費とかもどうなのかな

106 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 14:23 ID:???
オマイさんはミノドラと光の翼の関係を知っててそう言うのかと小一時間

107 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 18:21 ID:???
Vの時代って量産期のMSにもバイオコンピューター積んでるんじゃなかったっけ?

108 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 18:46 ID:???
左から型番、頭頂高、ジェネレータ出力、スラスター推力
RX-93 22.0m 27.9t 2980kw 18300kg×4、12300kg×2
MSN-04 23.0m 30.5t 3960kw 13300kg×2、14000kg×2、9800kg×2
F91 15.2m 7.8t 4250kw 15530kg×4、4380kg×6
RGM-122 14.5m 8.1t 3980kw 69260kg
LM312V04 15.2m 7.6t 4780kw 79700kg
LM314V21 15.5m 11.5t 7510kw 不明

109 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 18:57 ID:???
>>105
無茶な機動を行うF91やサイコミュ付きのνのほうが長期戦やばいよ
ミノドラは超低燃費で超高機動、超高出力がウリだし

110 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 18:59 ID:???
推進系の燃費が低くなった上にジェネレーターがZZ以上の高出力になったせいで
強力なビーム兵器積みまくり、反則だな

111 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 19:03 ID:???
長期戦が最もやばいのはF91でしょ
通常戦闘1回こなしただけで相当ガタが来てたっぽいし

112 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 19:55 ID:???
本来戦闘するはずのない実験機だしなF91。

113 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 20:07 ID:???
そのワリにはベルフが散々乗り回してたがな




ガタがきたのはあれのせいか?

114 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 21:59 ID:???
>>109
ミノドラが超低燃費なんて初耳だぞ

ソースあるの?

俺的意見では低燃費ってことは無いと思うが・・・

115 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 22:14 ID:???
推進剤を必要としないのは燃費が良い事に入ると思うが

116 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 22:17 ID:???
もう議論する必要なくね?

117 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 22:18 ID:???
推進剤を使用しない分ジェネレーターのエネルギー
馬鹿食いなんでは?

118 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 22:26 ID:???
V2のジェネレーター出力は無茶苦茶でかいぞ

119 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 22:29 ID:???
ミノドラの燃費が良いって話とは別問題でしょ
裏を返せばミノドラとその他オプション兵器を
使用するのに高出力のジェネレータが必要に
なったのかもしれない

120 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 22:30 ID:???
まぁワザワザ余剰エネルギーを撒き散らさないといけない位だからな

121 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 22:32 ID:???
ミノドラが低燃費なんて話がどこから出てきたのか
知りたい

122 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 22:50 ID:???
とりあえずお前ら電力に対する燃費と推進剤に対する燃費を
区別して書け。
見てて頭が混乱してくる。

123 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 23:10 ID:???
>>121
ガイアギアじゃないの?

124 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 23:11 ID:???
ミノドラ低燃費説のソースは無いだろうな

ここの連中、V2の性能を都合よく解釈しすぎな気がするが



125 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 23:16 ID:???
設定が無いから消費電力は不明としか言い様が無いからな

126 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 23:16 ID:???
ガイアギアってミノドラ装備なのか

127 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 23:17 ID:???
>>123
ガイアギアの事は詳しく知らないが
いくらなんでもV2のミノドラとは別もんでしょ?
不完全品とか欠陥品とか言われてんるだぜ
この手のスレで後に出来たMSの方が高性能と
議論にならない奴がいるが
その論理そっくり返そう
ガイアギアのミノドラと一緒にすんな
V2のミノドラとじゃ性能も出力も比べ物にならねーよ

128 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 23:21 ID:???
詳しくないならでしゃばるな

129 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 23:23 ID:???
つまり最強MSはGセイバーなワケだな

130 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 23:24 ID:???
でもガイアギアのミノドラの方が
圧倒的に優れていることは想像できる



131 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 23:25 ID:???
>>126
完成型のミノドラ装備。ちなみにガイアギアの時代は量産機でも(オプションとしてだが)装備してる。

132 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 23:26 ID:???
ガイアギアの設定を
V2と混同しちゃいかんよ

133 :通常の名無しさんの3倍:04/03/31 23:42 ID:???
NT100% 機動戦士Vガンダム1

ミノフスキードライブ

ウッソの時代よりも、さらに後の世界の物語「ガイア・ギア」においては、
より一般的な装備となっているこの推進システムも、
現段階では改良の余地を多数残しており、
駆動時に多量の粒子と光を放出してしまっている

134 :通常の名無しさんの3倍:04/04/01 00:31 ID:???
>>119
その逆。小説版の解説であったのだが、
ミノドラを搭載してみたらバカでかい余剰出力があったので
それをどうせなら利用しようと、V2のオプション装備などが開発できた

だからただのVがAパーツやBパーツを付けると、出力が足りなくて動けなくなる

そのオプションパーツ付けてる状態でも、相変わらず余剰エネルギーを放出してるくらいなんだから
燃費は悪くないと思うんだが

あとV2は推進剤が機体姿勢制御のアポジ以外にはいらないんじゃなかったっけ?
だってミノクラの次世代版なんでしょ? だからスタスター出力も不明だったような気が……
ミノドラ自体に推進機能があるはずだが。推進&ジェネ兼用=ミノドラ

135 :通常の名無しさんの3倍:04/04/01 01:11 ID:???
>>そのオプションパーツ付けてる状態でも、相変わらず余剰エネルギーを放出してるくらいなんだから
燃費は悪くないと思うんだが

余剰出力の放出はミノドラの不完全さからの処置と言っておく

136 :通常の名無しさんの3倍:04/04/01 03:17 ID:???
>>135
それで?

137 :136:04/04/01 03:25 ID:???
すんません。
リロードしてみたら、喧嘩売ってるみたいになってたので、訂正。

V2以後との比較はおくとして、
それ以前のシステムと比べての話だから、
ミノドラが不完全かどうかは関係ないんじゃないかと。

138 :通常の名無しさんの3倍:04/04/01 13:11 ID:???
>>135だけど
すまない、言葉が足らなかった

ミノドラが推進システムとして画期的なのは事実(推進力・燃費とかね)
だけどV2の時点では不完全さにより余剰エネルギーを
放出しなければならない
なんとか実用にこぎ付けたけどエネルギーの放出その他改良の余地が
ある時点で、まだ効率が良いシステムとは評価できないのでは?

という意見でした

139 :通常の名無しさんの3倍:04/04/01 14:00 ID:???
>>133によれば、ガイアギアの時代になっても改善されて無いようだが

140 :通常の名無しさんの3倍:04/04/01 14:04 ID:???
>>138
迂闊にも煽りみたいなレスつけたのに、お答えいただいて感謝。



141 :通常の名無しさんの3倍:04/04/01 16:06 ID:???
>>139
Vの時代において現段階で改善されていない
>>133のレスは読み取れるんだが・・・

142 :通常の名無しさんの3倍:04/04/01 16:28 ID:???
つうかガイアギア自体非オフィシャルだろうに。

143 :通常の名無しさんの3倍:04/04/01 16:58 ID:???
>>134
V2ガンダム
ジェネレーター出力 7510kw
主推進機       ミノフスキードライブ2基
サブスラスター推力 16700kg×2,4770kg×7
アポジモーター数   42

144 :通常の名無しさんの3倍:04/04/01 21:35 ID:???
メインの推進機関はミノドラなのか
んじゃ、推進剤の燃費はやはりかなり良さそうだな

あと、効率が良過ぎるがゆえに、余剰エネルギーが発生するというケースも
存在することは忘れてはいかん

<例>(あくまで理解しやすいように仮定での話)
1の燃料で0.6の出力を想定してたところ(既存のMSなら0.4程度)、予想と反して0.9もの出力が出てしまい、
仕方ないので差分の0.3が放出されてるとしたら、何の問題もない
そしてその場合でのミノドラ完成形は、その出力を0.6〜0.9の間でコントロールでき、
0.9でてもコンデンサとかに溜めておくことができる。(ガイアギア時)

という場合も考えられるということ

145 :通常の名無しさんの3倍:04/04/01 22:27 ID:???
わけが解らん

146 :通常の名無しさんの3倍:04/04/01 22:31 ID:???
他スレで見たんだがサブスラスターのみでもV2は瞬間的に18Gを出せるそうだ
ちなみにF91は11Gが限界らしい

147 :通常の名無しさんの3倍:04/04/01 23:00 ID:???
>>146

他人の駄カキコ鵜呑みにしない方が・・・。
16.7x2+4.77x7=66.79t
66.79÷11.5=5.807・・・
実はサブスラスターのみでは5.8Gが限界。
V2は同クラスのMSの中では本体が異常に重いですし。

148 :通常の名無しさんの3倍:04/04/01 23:13 ID:???
ミノドラは慣性制御もできるってホント?

149 :通常の名無しさんの3倍:04/04/01 23:26 ID:???
>>148

うん。
あとアポジモーターの役割も果たせるとEBに書いてあった。
本体のサブスラスターやアポジは事実上おまけみたい。

150 :通常の名無しさんの3倍:04/04/01 23:45 ID:???
>>146
>>147の話をふまえた上で話すが
サブスラスターの推力を一方向に集中出来るかで
話は全然違うぞ
機体各所に散らばってるサブスラスターを一斉に吹かすと
機体のバランスを崩して、まともに飛べないだろう


151 :通常の名無しさんの3倍:04/04/01 23:46 ID:???
V2のは「慣性制御」でなく「慣性緩和」

152 :通常の名無しさんの3倍:04/04/01 23:48 ID:???
>>151
それはGを軽減できるだけってこと?

153 :通常の名無しさんの3倍:04/04/01 23:53 ID:???
そんなdデモ機能付いてたのか?

154 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 00:22 ID:???
ミノドラはやりタイホーダイだから、誰かさんの。

155 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 00:35 ID:JwLc9vOu
0時35分から24を録画しないといけません。機体の性能だけで強さはわからない!搭乗するパイロットと機体ではじめて強さはわかる!

156 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 00:50 ID:???
>>155
そうかもね

さてと、買ったCDでも聞くか

157 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 00:53 ID:JwLc9vOu
今日、イノセンスを観ました。人間と人形の境界線とは一体ドコなのだろう?話を戻すけどパイロットによって機体は本来の性能以上の力を発揮する場合がある!潜在能力みたいな力を考えるとどんな計算的に強さを割り出しても無意味になる!

158 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 01:05 ID:???
そんな身のふたも無い・・・
腹痛いからもう寝よ



159 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 01:12 ID:???
香ばしいのが来てるな

160 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 01:29 ID:???
>>150

>機体各所に散らばってるサブスラスター

あちこち向いてるのはアポジモーター42基にまとめられてないかな?
つーか、俺いくら目ぇこらして設定書見ても
V2のサブスラスターの位置が全く分からないんだが、
何かに載ってたことあるのかなこれ?
大きいのが2基と小さいのが7基・・・って7って何だ7って。
左右対称じゃないスラスター配置だと・・・股間に1基?
うーむ1/60のインストあたりに載ってないですかサブの位置。

161 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 01:46 ID:???
「Mドライブは浮遊システムとしては勿論
 メインスラスター、アポジモーター、
 更には慣性緩和装置の役割も同時に果している」(電撃EB)

162 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 02:43 ID:???
>>150です
俺にもサブスラスターの位置というのは良くわからん
ただ、サブスラスターの推力って異常に大きいじゃん
だからボトムやトップを単体で飛ばしてる時の
メインのスラスターの事と思ったわけよ

それでMSの時は機体各所の散らばってると書いたわけ

163 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 04:00 ID:???
>>161
そうなると、いよいよボトム・リムって意味ないんじゃないのか?


164 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 07:04 ID:nUC9IQcV
今さっきイボルブのνガンダムを見たが、ほんっとにかっこいいなぁ。
フィンファンネルってつくづく芸術だと思うよ。
…なので、νガンダムにイピョー

165 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 08:59 ID:???
一般兵の駆るジャベリンが勝利を収めました。

166 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 13:36 ID:???
V2のミノドラはヘタレで
F91が勝利でいいよな?

他スレじゃこんな流れになってるし・・・

167 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 14:55 ID:???
>>162

うーむ、実はV2のトップリムには一個も
サブスラスター無いみたいなんだわ(汗

ちなみにサブスラスター推力(t)

V2 16.7x2+4.77x7
コアファイター 4.77x2
トップファイター 4.77x2
ボトムファイター 4.77x7

V2の4.77x7は全て下半身のようです・・・16.7x2はどこへ行くんだ。
ってゆーかコアファイターの4.77x2はどこから生えてきた。

168 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 18:34 ID:???
最強厨か春らしい生き物だ。

お前らの春休みがすぐに終わってしまうように、時の流れはあまりに残酷だ。
どんな最新型も、何十年もの時間の流れに勝てるはずねぇだろ馬鹿が。

169 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 20:26 ID:???
>>168
ボルジャーノンやカプルは?

170 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 20:57 ID:???
V2
サブスラスターの位置すら解らないとわな
とんだ厨MSだ

そのぐらい設定作っとけよな・・・

171 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 21:45 ID:???
ミノドラって未完成の方が戦力になると思う。

172 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 21:58 ID:???
でも危なくて随伴機のフォーメーションが限定される罠

173 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 21:59 ID:???
ボルジャーノンやカプルが∀を倒したか?

174 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 22:45 ID:???
もう、どうでも良いよな・・・実際
飽きてきたよ
V2でもF91でも、お好きに

175 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 22:56 ID:???
V2AとνはIフィールドみたいなの持ってただろ
ビーム兵器主体のF91では勝てない

176 :通常の名無しさんの3倍:04/04/02 23:53 ID:???
>>168

単純に決め付けるお前が馬鹿。
性質が全然違うんだから戦い方によって変わってくるだろーが。
お前が言ってるのは「カプチーノじゃハチロクに勝てない」って言ってるのと同じだ

177 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 01:54 ID:???
>>175

マシンキャノンで蜂の巣だな。

178 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 02:07 ID:wWGD8bAS
>>168

昔の機体の攻撃食らっても無傷ですか、そうですか。
スピード向上してるから昔の機体の攻撃なんて避けられますか、
人間の反応限界無視ですか、そうですか。
武器性能の向上でライフルの発射速度が上がってるんですか、そうですか。
何十年も経ってるのに戦闘スタイルがほとんど変わってないのは
無視ですか、そうですか。
ファンネルとか残像は無視ですか、そうですか。



179 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 02:14 ID:???
もちつけ。

180 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 02:17 ID:???
>>178
おいおい、一方的に誤解しちゃいけないよ。
「時の流れに勝てない」っていうのは、
機体の劣化とか、メンテナンス不足とか、
はたまたいしっころと一緒にどっかいっちゃってもうこの世にないとか、
そういうことだよ、きっと。

181 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 02:25 ID:???
だからもちつけ。

182 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 02:33 ID:???
やっぱ卓上の空想じゃどれが勝つかわかんないよな〜
パイロット全員同じにしてNT用のファンネルとか無しにして
純粋にライフルとサーベルで100回くらい戦わせて統計取ったら
勝率はV2>F91>νだろうな。

183 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 02:51 ID:???
F91に試験型Mドライブもサイコフレームも
バイオセンサーも積んでるって記述信じてるけど、
それでも常時Mドライブが稼働可能なV2に
敵うわけないやんと思う俺は本当にF91厨か?

184 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 03:14 ID:???
ていうか、机上の空論と言う前に、ガンダムのアニメでは
新しいMS>古いMSの図式が成り立つケースが非常に多い。
まぁ、これはほとんど量産機同士の話なんだが、ガンダムでも
ほぼ同じだろう。ただし、パイロットの能力が極めて秀でている
場合、古いMSが決して新しいMSに勝てないというとはないと思われる。
ただし、よっぽど秀でている場合なので並みのエース程度では無理じゃないかな。

185 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 03:24 ID:???
サイinV2ならカツinνでも勝てるな

186 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 03:36 ID:???
>>185
それは微妙なんじゃないか?
けつまづいて自爆という線も捨てがたい

187 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 05:03 ID:???
カツはなんだかんだで強いからな。
初陣ではロザミアのギャプランを落としてるし、
ヤザンを翻弄したり、
ハマーンに直撃も食らわしている。
おまけに禿が書いたZの小説では
カツは鬼神のごとき強さでエマを驚嘆させてるし。

はっきりいってエウーゴでは
ハイパー化カミーユ>シャア>カツ>カミーユ=アポリー>エマ=レコア>ロベルト>ファ
この位の位置。

188 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 05:07 ID:???
>>187
まじですか。


189 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 05:43 ID:???
じゃあサイinV2ならハサウェイinνでも勝てるな




に訂正(どっちも初期verで

190 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 07:44 ID:???
>>187

あれを「鬼神のごとき強さ」と表する人を初めて見た。
人類初じゃないか?w

191 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 07:49 ID:???
>>187自分に都合のいいとこしか見えない典型的な厨だな。

192 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 08:08 ID:???
つーか小説版のカミーユはカツ以上にメチャクチャ強いじゃねーかw

193 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 08:39 ID:???
鬼神のごとき強さのキャラが最後は隕石に衝突して死亡ですか、そうですか

194 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 09:37 ID:???
カツも石ころ押し返したかったんだよ

195 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 09:37 ID:???
>>193
いや、小説版ではサンドバッグ
コクピットは潰れたカツの内臓が飛び出し血の海

196 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 10:19 ID:???
>>195
キャァァァァァァァァァァァァァ!!!!!!!!!!!!!

197 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 11:05 ID:???
ヤザンのハンブラビにコアファイターをボコボコに殴られ
カツはペシャンコ〜♪

198 :フラウ:04/04/03 12:09 ID:???
カツの臓物って臭そう

199 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 14:27 ID:???
>>198
おい

200 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 14:49 ID:???
正しくはノーマルスーツが血と内臓の桶。

201 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 16:43 ID:???
>>198
臓物は皆臭いっす

202 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 17:41 ID:???
いいよ
内臓なんて俺がカツ丼にして食うから

203 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 17:45 ID:???
>>202

  _、_
( ,_ノ` )y━・~~~

204 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 22:18 ID:???
いつからここはホラーな書き込みOKになった?ドーン・オブ・ザ・デッドを次に観に行きます。機体とパイロットの相性次第では強さを測る事は出来ないので、笑点、このへんでお開き(-。-)

205 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 22:34 ID:???
F91厨ってMSの運用時期の差を指摘されると、性質が違うとか訳わからんこと言い出すが、
MSがMSとして運用されている以上は、兵器としての性質が大きく変わる余地は無い。
もしも大きく性質が違っているなら、それは革新的な技術進歩があった場合だ。

ファンネル?残像?
未来においても有効な技術なら、未来のMSでは標準装備なはずだな。
どうしてVに装備されていないのかを考えろよ。

人間の反応速度の限界?
人間の反応速度に限界があるからこそ、コンピュータのサポートに頼るのであり、
処理速度は未来では遥かに向上しているだろうな。

机上の空論云々以前に、お前らのは全て妄想だよ。

206 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 22:39 ID:???
>>205
キモい

207 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 23:29 ID:???
ファンネルが消えた理由として考えられるのは簡単に対応されるようになったから
だと思う
あくまで妄想だけどMSのサイコミュからサイコ波を出力し、ファンネルが受信し
操作すると考えられるが、サイコミュ技術が上がれば、敵MSにサイコ波を受信され
解析されて対応されると思う
つまり、相手の受信機能が充実しているとの前提の上でだが、「これから○○するぞ」
という命令を大声であげているような物
耳(受信機能)が良く、頭(解析機能)が良ければ完全に対応されてしまうのでは
ないだろうか
なので無線では危なっかしくてサイコ波をまき散らさないですむ有線サイコミュ兵器を
主流においたのではないだろうかと

では無線の可能性として脳波の暗号化は可能だろうかというと難しいような気がする
通常の電気信号に変えてしまえば暗号化は出来るだろうがミノ粒子に引っかかる・・・

てか漏れの頭ではここらが限界
つっこみ&修正よろ
ちなみに漏れは暗号詳しくないです_| ̄|○

208 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 23:33 ID:???
V2の後の世界、ガイガギアでは、普通にフィンファンネルが使われているわけだが。
ゾーリンソールという機体だが、これはクスシー、ペネロペの時期に作られた機体である
にもかかわらず、基礎設計がいいから修復されて使用されたそうだ。
とすると、一概にνのフィンファンネルがF91やv2に通用しないとも言い切れないだろう。

まぁ、ビームコーティングあるから・・・って話もあるけど。

それと、機体の重さについてだが、質量とスラスター推進力の比なら、確かαのほうが
ラフレシアよりも大きいはずなんだよな。この関係を考えると、これまた一概に、宇宙
で戦った場合には、スピードにかく乱されてνが粉々ってのも断言できないような気がする。
特にパイロットがアムロならどうだろうか。

ただ、純粋な機体性能を見たらこりゃ明らかに、

V2>>>>>>>>>>>>>>F91>>>>>>>>>>ν

209 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 23:39 ID:???
ファンネルが廃れたのはビームシールドの発達で、
高出力ビームで無いと有効な打撃を与え難いからだと聞いたな

210 :通常の名無しさんの3倍:04/04/03 23:53 ID:???
F91厨はキモイな。

211 :通常の名無しさんの3倍:04/04/04 00:36 ID:???
でも、クロスボーン時代のビームシールドじゃ、オールレンジのファンネルは防ぎきれないんじゃないかな。

漏れは、むしろファンネルなどのサイコミュ兵器は人体へ悪影響がでるから、それを考慮して自主規制した
ものと聞いたが。

212 :通常の名無しさんの3倍:04/04/04 00:40 ID:???
どっちにしろV2Aには効かないな
メガビームシールド、ビームコーディング、Iフィールド

213 :通常の名無しさんの3倍:04/04/04 01:05 ID:???
光の翼展開時にIフィールドは張れるんですか?

214 :通常の名無しさんの3倍:04/04/04 01:09 ID:???
V2はビームシールドのIフィールドを使って
光の翼で機体を覆うなんて器用なマネしてたな

215 :通常の名無しさんの3倍:04/04/04 01:09 ID:???
フツーにサイコミュ関連の技術が秘匿されただけなんだが。

216 :通常の名無しさんの3倍:04/04/04 01:11 ID:???
>>215
ほう

217 :通常の名無しさんの3倍:04/04/04 01:12 ID:???
>>212
頭部など精密部分、バーニア、ライフルなどに食らえばムリ。
シールドがあっても、ずっと防ぎ続けているわけにはいかず、
また攻撃するには解除が必要なので、
結局は防ぐ側の技量によってしまう。

218 :通常の名無しさんの3倍:04/04/04 01:21 ID:???
ンナこと言ったら、νやF91はそのV2の強力防御装備らがないから
頭部、精密部分、バーニア、ライフルへの被弾確率は
めちゃめちゃ高い&防ぎ続けることも困難

しかもνに至ってはでかい&ビームシールドないので、なおさらに

219 :通常の名無しさんの3倍:04/04/04 01:23 ID:???
上のはV2に比べて、の話

しかも、パイロットは同じということなんだろ?
だったら装備が充実してる方が普通に有利だろ

220 :通常の名無しさんの3倍:04/04/04 10:21 ID:???
>>219
パイロットのレベルにもよるだろ。
一杯装備あったって使いこなせなければただの飾り。

221 :通常の名無しさんの3倍:04/04/04 11:06 ID:???
>>220は文盲

222 :通常の名無しさんの3倍:04/04/04 14:05 ID:???
ここより「シーブックvsウッソvsトビア」スレのほうで
全くスレ違いだがよっぽど熱くて面白いV2vsF91の話してらw
藻前ら極端にレベル低すぎ。

223 :通常の名無しさんの3倍:04/04/04 14:41 ID:???
高レベルの>>222が降臨したのでここも変わるでしょう

224 :通常の名無しさんの3倍:04/04/04 16:08 ID:???
>>220は日本語話せる?

225 :通常の名無しさんの3倍:04/04/04 17:10 ID:???
>>220はゼントラーディ

226 :通常の名無しさんの3倍:04/04/04 18:49 ID:???
粘着脱糞消防がウザいなここ

227 :通常の名無しさんの3倍:04/04/04 21:20 ID:???
着脱式消防服に見えた

228 :名無し:04/04/05 15:32 ID:???
搭乗者が原作通りならNTとしてのレベルは
アムロ>ウッソ>>シーブックじゃない?

アムロ、歴戦を駆け回ったし、最初に比べてかなりNTのレベルみたいなのが向上してるだろう。
ウッソ、スペシャルだっけ?それに命の割れる音だっけ?も聞こえてたし、
    あの年齢では凄いんじゃ・・・。あと3〜5年戦い続ければ、
    アムロを超えたかも。(まぁ、訓練受けていたけど・・・。)
シーブック、セシリーを感じ取っていた・・・。だけかなぁ?
      ラフレシアの攻撃をF91のスピードで避けたのか、
      NTの先読みで避けたのかいまいち。
ツッコミ、間違い等あったら教えてください。


229 :通常の名無しさんの3倍:04/04/05 16:04 ID:???
Vは兵器独特の不細工感があって良いのだが、合体システムが余計。
νとF91は最初から何か勘違いしている。

230 :通常の名無しさんの3倍:04/04/05 21:32 ID:???
>>229
なにを勘違いしてるんだ?現時点での対ネオジオンMS用にサイコミュ兵器搭載した機体と
現時点での究極性能追求機体、別にお前の理想の兵器論をもとに開発されてるわけじゃない

231 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 01:10 ID:???
別にνを推す訳ではないが、
Gセイバーやガイア・ギア、
ターンエーその他の作品のMSは、
大型サイズに戻っている。小型MS時代を経た上で。

これは小型サイズよりも前の第一期MSサイズの方が
メリットがあるということだろう。

だから大型であることが不利とは一概には言えない。

232 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 01:18 ID:???
>>231

・・・・・・・・・・・・・・・・、説得力無し。


233 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 01:28 ID:???
>>231
メリットがあるだろう、というのは分かるが
具体的にどんなメリットだ?

234 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 01:38 ID:???
プラモのサイズ

と言ってみる

235 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 07:08 ID:???
ぶっちゃけた話をすれば作品の製作時期。
∀の場合は他の発掘MSとの兼ね合い。

236 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 07:12 ID:???
・・・もともとあのギャプランですら、すさまじい加速性能で普通の奴じゃ乗れない
みたいな話だったのだから、小型MSの加速、スピードが実は大型MSをはるかに
上回るものだったのではなく、単にF91以降のジェガンが糞化してスピードが
だせなかっただけ・・・


などと言ってみる・・・・









まぁ、現実はおそらく、F91以降の小型化なんて話はガイアギアの後にできたので、整合性がつかなく
なった・・・ってとこだろう。

237 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 08:21 ID:???
つ ー か お 前 ら い ー か げ ん 
ガ イ ア ギ ア や G セ イ バ ー 
脳 か ら 捨 て ろ

238 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 08:25 ID:???
>>236

RGM−89RならRX−93の約倍程度の加速性能は持ってたりする。

239 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 10:59 ID:???
>>237
だよなw

240 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 11:04 ID:???
ガイア・ギアもGセイバーも正史です!これだけは譲れません

241 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 13:59 ID:???
種と比べてろ。

242 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 15:11 ID:I7RKR3Mc
電池MSか・・・

243 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 15:12 ID:???
下痢ちんちん主人公か…

244 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 20:24 ID:???
>>230
デザインのことだよ馬鹿が。

245 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 20:59 ID:???
>>244
お前の言葉足らずが原因
バカといえる立場じゃない

246 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 21:28 ID:???
言葉足らずって程じゃないだろ
>>229のレスみりゃデザインのことだってわかるよ
ってゆーかそれ以外の何に解釈できるんだろう
どっちかというと230の方が痛いんだけど


247 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 21:49 ID:???
まぁこればっかりは主観だが、俺はVとF91の方がよっぽど勘違いだと思う。

ヴィクトリーガンダムだから、胸部にVの字だったり。
なぜかマスクがとれるとスピード上がったりとか。

RX78-2が勘違いって前提ならνも勘違いだけど、俺の目から見れば、νの
デザインてシンプルで素敵だ。

248 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 21:57 ID:???
>>247
>なぜかマスクがとれるとスピード上がったりとか。

これはお前の勘違いだ(笑)


249 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 22:04 ID:???
>246 の内容が正しいとは思うが、
Vがセンスいいというのはどうだろう?
本質的に勘違い野郎ではないかと。

250 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 22:15 ID:???
Vは兵器として不細工なのが良いって言ってるんではないのか?
センスがいいとは受け取れないように思えるが

251 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 22:25 ID:???
>250
え〜?
だって、不細工感が良くって、綺麗に作ってあったら勘違いってんだぜ?

252 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 22:28 ID:???
合体システムについても言ってるんだから
「デザインが」という言葉がないと機能的なものと勘違いされても仕方ないだろ

253 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 22:34 ID:???
機能性抜きの「デザイン」などは、どんぐりの背比べ、
バカのファンションショーに過ぎないという話もあるが。

その意味で3体の内で一番美しいのは、F91ですがね。

254 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 22:50 ID:???
いや、デザインは完全に主観が決め手になるから優劣はつけられない

255 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 23:03 ID:???
ちと反論がんばってみる
νって、フィンファンネル無しだと可も無く不可もなく・・・
というマシンに仕上がってるでしょ。
だから、他のマシンにフィンファンネル付けた方がいいかもしれないだろ?
ΖII とか。それはそれでバランスが崩れてダメだったりするけどさ

V2も、ミノドラ+光の翼がなきゃなんの特徴もないわけで。
敢えてワンポイントとすべきなのは、デコのVアンテナとコアファイターのVが
二つでV2とかって駄洒落なわけです。もうダメポっしょ。

∀は、もうヒゲ。 エピソードガイド5なんかには、
なよなよのロランが、男の子の面目を保つのは
ホワイトドールのちんちん勃起したコクピットで活躍するからだ!とか書いてある
(端折り&異訳は聞き流せ)よって、∀はヒゲ&ちんちんMS チンげMSでいいよ。

F91は、蛇腹。更に肩とヴェスバーで羽ですよ。ウイングゼロです。(カスタムにあらず)
しかも光って分身です。もう厨ガンダムの極みだね。

よって、F91がデザイン大賞 )マテ

256 :\__  ____________/:04/04/06 23:21 ID:???
        |/
    ビシッ  / ̄ ̄ ̄ ̄\
    / ̄\(  人____) 
  , ┤    ト|ミ/  ー◎-◎-) 
 |  \_/  ヽ    (_ _) )
 |   __( ̄ |∴ノ  3 ノ 
 |    __)_ノ ヽ     ノ 
 ヽ___) ノ    ))   ヽ.

257 :通常の名無しさんの3倍:04/04/06 23:29 ID:???
羽なんかあったっけ?
肩とかから出るあれ?

258 :通常の名無しさんの3倍:04/04/07 00:08 ID:???
兵器としての性能を追求したら、やっぱりデザイン的に不細工な面が出てきて、
その不細工さと性能のせめぎ合いをオブラートで包むと機能美という言葉が出てくる。
その点、νやF91は玩具的に格好良すぎて兵器らしさが無い。

259 :通常の名無しさんの3倍:04/04/07 01:03 ID:???
何だただの過渡期厨か

260 :通常の名無しさんの3倍:04/04/07 05:45 ID:???
いやただの釣りだろ。

>不細工さと性能のせめぎ合いをオブラートで包むと機能美という言葉が出てくる。

こんなのをシラフで言ってるなら、もう笑うしかないかなと。


261 :通常の名無しさんの3倍:04/04/07 08:25 ID:???
F91は溢れんばかり瓦汁が出ていてイイ!!
V2は過渡期の(善し悪しは別にして)センスが滲み出ている
νは・・・なんかブチっぽくない(´・ω・`)
#設定画で見れば紛れもないブチラインだけど

262 :通常の名無しさんの3倍:04/04/07 08:36 ID:???
>>261
そうだよね、Vシリーズはばちもんぽくって素敵。
劇中でのビクトリー評価(ガンダムもどき)とぴったり合ったイメージでいいよね。
ガンダムなのにあれだけ粗末にっていうかめがねエロ親父の快感のために無駄遣いさせられたっていうか
そういうところまでデザインで示されててもう言うことなし。

νについてはあの対決の締めくくりにふさわしい機体だったと思うけど。
ブチっぽくないか・・・そうなんかな。

まああれだ、どいつが強いかってのからは離れるけど
アクシズ押すのはνじゃなきゃだめだろ。
たとえV2で押すほうが理に適ってるんだとしても。
で逆にタイヤにνが突進したらそれはそれで興ざめでしょ。
まあコア・ファイターねーじゃんって突っ込みは置くとしてさ。

263 :通常の名無しさんの3倍:04/04/07 08:40 ID:???
タイヤと格闘してるアムロってのはどうなんかな。
「νガンダムは伊達じゃない」とかいって。
タイヤに押し付けられるシャアってのも、なんだかなあ。
「あてつけというわけか」とかシスコン男にロリコン男が言われるってのも・・・。

264 :通常の名無しさんの3倍:04/04/07 09:40 ID:???
F91厨は、少数派だけに狂信的だな。

265 :通常の名無しさんの3倍:04/04/07 14:47 ID:???
タイヤを基準にしてみる。
ν 待ちに入られたら勝てない
F91 高出力VSBR
V2 光の翼(ウッソなみの腕が必要)
ミニちんこ>タイヤ>F91≧V2>ν>タイヤの中の人
ということでザンネックに乗ったアムロ最強

266 :通常の名無しさんの3倍:04/04/07 16:40 ID:???
やっぱりF91厨は馬鹿と。

267 :通常の名無しさんの3倍:04/04/07 16:44 ID:???
>>265
ν 本体を囮にして横からファンネルで攻撃

でいいんじゃない?

268 :通常の名無しさんの3倍:04/04/07 17:14 ID:???
>>267
タイヤの横はビームシールドが展開してる

269 :通常の名無しさんの3倍:04/04/07 20:18 ID:C6d2dKrl
ミニちんこ。



……わかるところが痛い。

270 :通常の名無しさんの3倍:04/04/08 01:18 ID:???
ザンネックのことじゃないの?

271 :通常の名無しさんの3倍:04/04/08 10:31 ID:???
そうなんだ。わからなかったよ。
ってか、俺だまされてる?

まあいいや。
ミニちんこがそれだとして
触手つきデカちんことミニちんこだとどっちがつよいんだろ。
スレの主旨から外れてる?
いやいや、これに答えることはすなわちV2とF91の問題でもあるわけで・・・

272 :通常の名無しさんの3倍:04/04/08 11:03 ID:???
カイラスギリーのでかチンコに対してってことだろ?

273 :通常の名無しさんの3倍:04/04/08 11:08 ID:???
いやオレの中ではラフレシアだったんだが・・・
ごめんな、ほんとごめんな。

274 :通常の名無しさんの3倍:04/04/08 11:17 ID:???
チンポコユリか

275 :通常の名無しさんの3倍:04/04/08 11:19 ID:???
そういう言い方があったわけね
まあチンポコには変わりないからいいか

276 :通常の名無しさんの3倍:04/04/08 20:52 ID:???
F91厨ってか、アンチっぽいな

277 :通常の名無しさんの3倍:04/04/08 21:06 ID:???
なんだよチンポコっていったらアンチかよ。


278 :通常の名無しさんの3倍:04/04/08 21:21 ID:???
アンチというよりキチガイ


279 :通常の名無しさんの3倍:04/04/08 21:30 ID:???
本当にF91好きなのか?
密かに胸の奥深くにしまってあるのは、V2の面影だったりするんだろ。

ホラ、そこのタナの上にプラモ飾ってあるだろ!

280 :通常の名無しさんの3倍:04/04/08 22:31 ID:???
>>279
見上げたらスコープドック・・・

281 :通常の名無しさんの3倍:04/04/08 22:37 ID:???
>>271
ザンネックキャノンにラフレシアのIフィールドが耐えるならばラフレシアかな。
とは言え、戦艦のビームシールドでも防ぐことが出来ないアホ出力
のビームだからなぁ・・正直わかんね。

282 :通常の名無しさんの3倍:04/04/09 06:26 ID:???
>ザンネックキャノンにラフレシアのIフィールドが耐えるならばラフレシアかな。

いや無理だろ。

283 :通常の名無しさんの3倍:04/04/09 06:33 ID:???
>>281
戦艦のビームシールドでも防ぐことが出来ないアホ出力って
V2のバスターもそうなんだよね

284 :通常の名無しさんの3倍:04/04/09 11:43 ID:???
サイコフレーム共振状態のνはイデオンとまではいかないがゲッターG並の性能になります

285 :通常の名無しさんの3倍:04/04/09 18:00 ID:???
俺ν好きだからν最強でいいよ

286 :通常の名無しさんの3倍:04/04/09 19:22 ID:???
>>284

スパ厨邪魔。

>>285

問題外。

287 :通常の名無しさんの3倍:04/04/09 20:04 ID:???
対決させるにもV2の時代にνの実機なんて残ってるの?
結果的にはワンオフ機になっちゃたし、それも行方知れず。
その後は、ああいった高性能機体は造られてないから、
博物館にすら残ってないと思うが。F91も同様。


288 :通常の名無しさんの3倍:04/04/09 21:42 ID:???
>>287
そんなこといったらV2もνもF91もこの世には存在しません

289 :通常の名無しさんの3倍:04/04/09 22:07 ID:???
そこまでいうつもりは無いが。
でも、この3機って明らかに年代的な隔たりが大きすぎて、対決させる場面設定が困難でしょ。
νとV2なんて半世紀以上じゃん。
これが量産品なら、どこぞに保存してあったのを・・・ともなるが、ワンオフ機・実験機・小規模量産機
だもんなぁ・・・


290 :通常の名無しさんの3倍:04/04/09 22:13 ID:???
νとF91にはジェガン、F91とV2にはヘビーガンという指標がある。

291 :285:04/04/09 22:33 ID:???
>>286
皮肉で言ったわけだが。
反例なんて探せば沢山でてくるんだしどれが
一番強いかなんてわかるわけねーだろが。( ´,_ゝ`)バカジャネーノ?

292 :通常の名無しさんの3倍:04/04/09 22:38 ID:???
Vにヘビーガンは出てこないぞ。

293 :通常の名無しさんの3倍:04/04/09 22:47 ID:???
マケドニアコロニーの「RGM−109M5」
ゲドラフに瞬殺されてた茶色い奴。

294 :通常の名無しさんの3倍:04/04/09 22:50 ID:???
>292
改修されたヘビ-ガンがでている。マケドニア軍が使っている

295 :通常の名無しさんの3倍:04/04/10 00:29 ID:???
あれ、出てたのか。

でもまあ、改修機ならどれだけ性能上がってるのかわからんしなー。設定とかされてるのかな。
ジェガンにしたって、F91で出てたのはスペック的にはνなんかよりずっと上になってるわけだし。

296 :通常の名無しさんの3倍:04/04/10 09:34 ID:???
>>295

νガンダム ジェネレーター出力2980kw 全備重量63d スラスター出力18430kg×4、12300kg×2

RGM-89A ジェネレーター出力2730kw 全備重量51.9dスラスター出力57160kg、12320×8kg

F91版ジェガンは一番高性能なA型を選んだが、いくらヘビーガン>ν論が強いからって
F91版ジェガン過大評価しすぎ



297 :通常の名無しさんの3倍:04/04/10 14:21 ID:???
>>295
数値がすべてだと言う気はさらさらないが、しかし数値出して反論してるわりにはスラスターもジェネレーターも重量あたりに直せばジェガンのが上なんだが。

298 :通常の名無しさんの3倍:04/04/10 14:55 ID:???
「RGM−89R」なA型。

こいつ推力重量比が3Gもある。νの倍の加速性能。

299 :通常の名無しさんの3倍:04/04/10 18:00 ID:???
>>297
装備品除いた本体重量自体はジェガンAの方が0.1トン重い(νが23dジェガンAが23.1)
といっても推進力が強化型ZZ並みなんだなこいつ、使える奴いるのか

300 :通常の名無しさんの3倍:04/04/11 07:09 ID:???
一般兵が普通に使ってたんじゃないかと。ジェガンだし。

301 :通常の名無しさんの3倍:04/04/11 11:40 ID:???
操作系も進歩してんじゃないの?

302 :通常の名無しさんの3倍:04/04/11 13:03 ID:???
F91以降はサブスラスターの推力までスペックに取り入れたに違いない!・・・そう思いたい orz

303 :通常の名無しさんの3倍:04/04/11 14:34 ID:???
>>301
その手の要素を考慮しないのが最強厨の馬鹿さなわけで。

304 :通常の名無しさんの3倍:04/04/11 19:29 ID:???
α vsラフレシアvsドッゴーラだと、どっちだろ?

305 :通常の名無しさんの3倍:04/04/12 01:37 ID:???
3体で戦わせるのなら、「どっち」ではないと思うが、
無重力の広い場所ならラフレシアで、それ以外ならドッゴーラだろ。

306 :通常の名無しさんの3倍:04/04/12 22:23 ID:???
>無重力の広い場所ならラフレシア

宇宙用モビルアーマーを重力下で使う気かと小一時間……


時代的にはドッゴーラが強くて当たり前なんだけど、いまいち強そうな感が受けないなドッゴーラ

307 :通常の名無しさんの3倍:04/04/12 22:36 ID:???
αは防御に不安
ビーム主体だからIフィールド装備のラフレシアは落とせない
ドッゴーラは多彩な武器が売り
だけど接近戦ではでか過ぎてラフレシアの小回りについていけるか疑問
接近戦ではラフレシア
射撃戦ではドッゴーラ
αはどっちでも負ける

308 :通常の名無しさんの3倍:04/04/12 22:43 ID:???
αはジェガンごときの攻撃で結構なダメージ食らってたからな。

309 :通常の名無しさんの3倍:04/04/12 23:57 ID:Onc5bENR
クスィーって大気圏内用じゃないの?

310 :通常の名無しさんの3倍:04/04/13 00:20 ID:???
>>309
何でよ
普通に汎用機だろ
劇中で大気圏内向けにチューンされてた可能性もあるかも試練が


というか、以前のVSスレだと、もっとデータに基づいたいいスレの流れだったのに
このスレはグダグダだな
いい加減電撃のソースは忘れろよ
F91にミノドラだの、V2に慣性制御だの……

311 :通常の名無しさんの3倍:04/04/13 00:42 ID:???
Vの時代でもオールレンジ攻撃ついてる敵強キャラだったじゃんw
ウッソが強すぎただけで。
妄想語るなよ

312 :通常の名無しさんの3倍:04/04/13 01:08 ID:???
>>310

何か色々間違ってるよ君。

313 :通常の名無しさんの3倍:04/04/13 22:24 ID:???
>>311
そのオールレンジ攻撃も、Vの時代と逆シャアの時代では技術差があるから別物だろう?

314 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 00:02 ID:???
>>313
どう別なんだよ

315 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 00:51 ID:???
家庭用ゲーム機というカテゴリでくくれば、
ファミコンとプレステ2が、まったく同じモノになると思うか?

316 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 01:06 ID:???
良く小型msにはファンネルに対応するプログラムが積まれて役に立たなくなったとか言う奴が居るけど
ミノ粉世界で全方向から飛んでくるビームを常人がかわせるのだろうか?
それ以前にサイコミュと言う超極秘システムに対応するプログラムなんて一般機に積むのかと

317 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 02:25 ID:???
>>316
サイコミュシステムに近い概念が作品中ではない実際の世界で研究されている
未来世界を舞台とした作品内で「精度の高いサイコミュ」がある一部において独占
している事はあるかもしれないがサイコミュ自体が秘匿されている事はあり得ない

無線サイコミュであるからには当然ファンネル以外にも受信できる可能性がある
作品内の設定で本当にそうなっているかどうかは解らないが、対応されていない
方が不自然。ファンネルだけでなく、AI系のバグで多大な被害を受けているのに
なんの対策も立ててないのは可能性としては低すぎる

バグを連邦が作ったのならまだしも、敵対勢力が作り、その概念が漏れてしまった
以上、いくら腐った連邦でもそのまねをする奴が出たときの対処はして当然

まあこういうのは完全に推測なのでF91時代はともかくV世界では単に時代遅れの
兵器が消えただけって事だろ

318 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 03:45 ID:???
ていうかNT感覚による感知が前提のオールレンジ攻撃回避がオールドタイプに出来るのか

319 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 05:57 ID:???
>NT感覚による感知が前提のオールレンジ攻撃回避

CCA時でミサイル撃ち落せるレベルのFCS搭載ならあと一歩でない?

320 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 08:11 ID:???
V期のMSには、簡易サイコミュがすべてのMSに搭載されていたはず
ファンネル衰退の理由のひとつとして上げられていた

321 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 08:23 ID:???
Vの時代にはバイオコンピュータの発達によって
サイコミュ兵器の有効性が昔ほどなくなったって
設定になってるね。

322 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 08:31 ID:???
>>315
>家庭用ゲーム機というカテゴリでくくれば

いや種類が別という意味じゃないのはわかるだろ。
ファミコンでプレステ2のソフトはできんだろうが。

323 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 08:32 ID:???
>サイコミュと言う超極秘システムに対応するプログラムなんて一般機に積むのかと

 極秘って……F91時代にはテロリストでも入手できた技術だろ?

324 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 09:57 ID:???
というか、F91にサイコミュ関連の技術が詰め込まれてたのを見ると
連邦として、ニュータイプは否定してもサイコミュ技術までは否定しなかったんだろうな

その後サナリィの技術が流出しているんだから、サイコミュ関連の技術がべスパやリガミリティアに流れていても不思議じゃない
実際、木星帝国にもファンネルが実用化できたんだから

325 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 17:14 ID:???
でも毎回毎回主人公側は敵さんのオールレンジ攻撃に苦戦してる印象があるがな

326 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 18:09 ID:???
>>323
テロリストって、クロボンのことか?
カロッゾはどこの出身だと思ってるのよ

327 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 18:13 ID:???
V小説じゃ裏世界で延々とサイコミュの技術を継承してるスーパーサイコミュ研究所なるものがあると
いう噂がまことしやかに流れてたな、カテジナさんはそこで弄られたと

328 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 20:38 ID:???
ファンネルの動きって人間が落とすには難しそうだけど
CPUでオートで落とさせる分にはそんなに難しくないはずなのに(現実の兵器から考えても)、
なんであんなにファンネルで苦戦してるんだろうね

宇宙時代はFCSやオート照準がうんこすぎるのか?

曲線も加えた変幻自在の動きならまだわかるんだけど、
映像見てると直線の動きに「カクン・カクン」とした進路変更だけじゃん
あんな動きだからこそコンピューターには落としやすいはずだが

329 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 20:43 ID:???
お前ら、完全にミノ粉でファンネルを機械は認識出来てないことを忘れてますね

330 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 21:38 ID:???
>>329
すまん、すっぱり忘れてた。

331 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 21:54 ID:???
ロックオンしてるじゃん

もしファンネルを機械が認識できないのなら、敵の機体やミサイルだってロックオンできないはずだが
ファンネルだって本体はミサイルなんかと変わりの無いちゃんとした「物体」だぞ

332 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 23:43 ID:???
>>326
いやマフティーのこと

333 :通常の名無しさんの3倍:04/04/14 23:44 ID:???
てF91時代よか前だがね

334 :通常の名無しさんの3倍:04/04/15 01:14 ID:???
>>331

きっと宇宙世紀はFCS=レーダー(だけ)なんだよ!
少なくともそれ以上の理解が及ばない人種は確実に存在するw

335 :通常の名無しさんの3倍:04/04/15 03:06 ID:???
第二次世界大戦レベルの世界だな(w

336 :通常の名無しさんの3倍:04/04/15 09:31 ID:???
おまえら、前世紀の有視界戦闘までにレベルダウンさせたミノフスキー粒子を蔑ろにしすぎ

337 :通常の名無しさんの3倍:04/04/15 09:53 ID:???
むしろミノ粉が電子工学を蔑ろにしている

338 :通常の名無しさんの3倍:04/04/15 09:54 ID:???
だってガンダムだもの♪

339 :通常の名無しさんの3倍:04/04/15 13:31 ID:???
ファンネルは普通のミサイルよりデカいしな。
それにスピードもミサイルより遅い。
もしミサイルより速いファンネルがあれば、それよりさらに速いミサイルが安く簡単に作れるわけで。

ファンネルってのは、わけのわからない所から攻撃される&その対処がめんどくさい
という点が有効な兵器なわけだから、
MSのセンサー系やコンピュータの発達で周辺状況を明確に把握できるようになれば
それこそオートででも何でも簡単に落とせるようになるんじゃないかと。

340 :通常の名無しさんの3倍:04/04/15 13:57 ID:???
というかファンネルは、あくまでも数の優位を覆すための兵器だろ?

CCAのヤクトinギュネイVSジェガン隊みたいに、1機のエースパイロットで小隊クラスと渡り合うための
「数に劣るジオン」がビット兵器に力を入れていたって設定だろ?
1vs1の性能が肉薄したMS同士の戦闘では、あまり有効じゃないと思うんだが

連邦がファンネル系に力を入れなかったのも、そういう理由だろ?

341 :通常の名無しさんの3倍:04/04/15 14:08 ID:???
MSの装甲が強くなって、ファンネルのような
低火力では効かなくなったのでは?
そうすれば、コンティオやゲンガオゾのファンネル系が
でかくなった理由にもなるし。

342 :通常の名無しさんの3倍:04/04/15 14:17 ID:???
>>341
遠距離から攻撃するために大型化したとも考えられるな。
小さいのが近くに寄って行っても速攻で撃墜されるってので。

343 :通常の名無しさんの3倍:04/04/15 14:57 ID:???
コンティオのはインコムだから
近、中距離用のはず。

344 :通常の名無しさんの3倍:04/04/15 15:21 ID:???
装甲厚くっても小型MSにそんなに装甲厚くするマージンは無いんだけどね
寧ろ対ビーム素材か

345 :通常の名無しさんの3倍:04/04/15 15:27 ID:???
そこでAFSの出番ですよ

346 :通常の名無しさんの3倍:04/04/15 16:35 ID:???
AFSはガンダムの世界観を根底から覆すからなぁ・・・
俺は好きだけど

347 :通常の名無しさんの3倍:04/04/15 18:21 ID:???
そりゃ全方向に砲塔が向けられていればオートで落とすのもそれほど難しくはないだろうけど。
そうじゃなけりゃ、全部落とすには機体を旋回させなきゃ駄目だわな。
んな事やってたら回避がおろそかになってヤバいんじゃないの?

348 :通常の名無しさんの3倍:04/04/15 18:28 ID:???
・・・MSの関節が人間と同じ稼働範囲しか持ってないとでも?

349 :通常の名無しさんの3倍:04/04/15 21:07 ID:???
確かに背面や真下&真上ならMSでも落とすの機体旋回とかで少し時間がかかるだろうけど、
旋回してから射撃ではNTも同じことだし、
MSは一応全方位にセンサーがある&認識してから(旋回して)射撃実行までの
思考タイムラグが人間より遥かに早いし(比較するのもバカらしいが)、
旋回しながら精密射撃も簡単なので、たいしたことじゃない

てか今の飛行機の自動運転でも色々な条件で計算される難解な軌道修正の演算&それの実行を一瞬でやってるわけだし

350 :通常の名無しさんの3倍:04/04/15 21:19 ID:???
Vでは後ろの敵に対して旋回しないでそのまま腕を回してビームライフル撃ったり
首を180度回してバルカン撃ってた。

351 :通常の名無しさんの3倍:04/04/15 22:57 ID:???
MK2もやってたな。
フライングアーマーに腹這いのまま手だけ背中越し上空に向けて
TINコッドをBライフルで粉々にしてた。

わざわざ姿勢変換どころか頭部向ける必要すらなし。

352 :通常の名無しさんの3倍:04/04/15 23:22 ID:???
ファンネルは逆シャア以降は糞兵器で結論になりつつあるな
ついでにνのファンネルバリアだって、いくらν本体の移動に連動していても
わざわざ機体の周りの定位置に固定しててくれてるんだから、撃墜が簡単に思えるんだが、俺だけですか?

でもターンXのオールレンジ攻撃は凶悪に見えるのは何故だろう……

353 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 00:26 ID:???
ファンネル自体を見てるんじゃなくて、操作者の「意思」を感じて
落としてるんだと思ってたが・・・

354 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 00:57 ID:???
ミノフスキー通信って聞いたことない?
NTが感知してるのはM粒子の振動だそうだよ。

355 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 03:48 ID:???
まあ何らかの信号を発信する側(MS)と受信する側(ファンネル)で成り立つ兵器なわけだから、
その通信を盗聴・解析さえできれば対処するのは簡単だな。

あ、それでコンティオのは有線なのか?まあ結局これも撃墜されてはいたが。

356 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 09:18 ID:???
×盗聴
○傍受

357 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 12:07 ID:???
>>348-351
だから、  回  避  運  動  は  ?
回避運動行いながらそこまで正確な射撃できれば苦労しねえってば。
逆に、回避運動とらなければ簡単に落とされるだろうし。
あと、いくらフレキシブルに動けるからって、一瞬で全部落とせる訳じゃねえって。
一基落としている最中に、他から攻撃を受ける訳だが。
サイコミュ兵器がカスになったんじゃなくて、それなりに対処されやすくなっただけで、
それをあたかも完全に無力化したように言っているのは疑問だな。

>>352
使いこなせる人間が減ったからサイコミュ兵器が廃れたというのもあると思うよ。
ネオジオンが負けて、強化人間やNTを積極的に戦線に投入する組織も居なくなったし。

358 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 12:21 ID:???
>>348
MSが人間並みに動くのは稀ですが?

359 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 12:26 ID:???
ドリフのコント思い出すな、回り囲まれて後ろから竹刀で叩かれてそっち向いたら
今度はまた後ろから叩かれるって奴

ファンネルをMSに置き換えて見れば全方向から攻撃される状況を
プログラムやセンサーがあるからってそう容易に突破出来るはずは無いのはわかりそうなものだが

360 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 13:00 ID:???
別に、ファンネルとまじめに戦う必要は無いと思うが

361 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 13:40 ID:???
まあファンネルが攻撃しようとヘロヘロ近寄ってくる時に落としちまえば
回避できるかとか囲まれたらとか悩む必要もないわけだ。

飛んでくるミサイル落とすよりずっと簡単に、攻撃しようと接近してくるファンネルは落とせる。
わざわざ攻撃されるまで待ってるこたないわな。

362 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 14:00 ID:???
真っ直ぐ飛ぶだけのミサイルより簡単に打ち落とせるとかメチャ笑えるんだけど
ミサイルとファンネルの機動特性は、全く違う
複数のファンネルがそれぞれバラバラに動いたら全部おとすのは相当大変
しかもヘロヘロどころかかなーり速く動くしねー
それでもあっさりと全基落とせるというのならそもそもMSなんてあっさり補足できますね
MSの方が複雑な動きしたりするしビームシールドあるけど的が大きいしあまり複雑な回避運動とったりしたら
いつまで経ってもアドバンテージ握れないし推進剤もったいないしー

あとさぁ…
Vにもさぁ、準サイコミュ兵器とでも言うべき有線クローアームが出てるけどさぁ
それなりに有効な武装だったとおもうんだけど
あとゲンガオゾの背中の奴
漫画アリなら、クロスボーンガンダムもビットに苦戦してたよねーしかも大型のやつ

363 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 14:54 ID:???
兵器が一対一で戦うとしか思ってないのがいかにもガノタだなぁ(苦笑
つーか、マジであの世界のFCSって現実でずいぶん前から
可能な攻撃目標の未来位置予測もできないほど低レベルなんだな。
しかも非ノイマン系第六世代のバイオコンピュータまで採用してて。
スーパーコンピュータが足元にも及ばない演算処理性能
いったい何の無駄機能に費やしてるんだか・・・(呆

364 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 14:54 ID:???
燃料と弾薬しか積んでないミサイルより速く飛べるわけがない。中身空っぽでもない限りは。
あと、アニメ見ればわかるがミサイルもある程度は誘導で動く。真っ直ぐだけではない。

旧世代MSに比べれば相対的にファンネルは速く見えるが、
MS自体が昔より圧倒的に速くなったので、ファンネルの速度的アドバンテージは低くなる。

それにファンネルは攻撃に対して回避はしない。それがMSとの大きな違い。
現在位置さえ明確に確認されてしまえば単なる的でしかない。

365 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 15:07 ID:???
なにこの頭の悪い人は?燃料と弾薬だけでホーミングw
赤外線誘導シーカーもついてないのか

あと逆シャアでファンネル同士の激しい撃ち合い見て無いんだな、
回避しながら攻撃してるって

366 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 15:11 ID:???
大体ビーム兵器メインに切り替わったのは攻撃力だけじゃなく
携帯する上で弾薬よりも軽いからだと思うけどなぁ

いくらファンネル役立たず論展開したいからって根本的な設定まで改ざんしないでくれる?

367 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 15:16 ID:???
あーと、割って入っていいか?

ここにサイコミュの構造理解してる奴、いる?
機能じゃなくて機体管制システムとしての大まかな構造。

368 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 15:21 ID:???
ファンネルが全く意味の無い装備とは言わないが
あくまでも同レベルの機体同士の戦闘においてのみだろ、ファンネルが役に立つのは

νとF91が真正面から格闘戦に入ったとしてしても、ファンネルだけで圧倒できるとは到底思えない

369 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 15:21 ID:???
火薬は一発限りだから、ビーム発射装置なんかよりずっと効率は良い。
逆シャアでは動き回ってはいるが、あれが回避運動なのかは不明だな。
ZZではヒョロヒョロ飛んでて回避も何もなかった。最終回でのクインマンサのやつね。

370 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 15:25 ID:???
いいなぁ、都合のいいようにしか見なくて
あ、俺もか?
ファンネルだけで圧倒できるなんて当然思わないが本体の性能差をカバーするのには役に立つ。

あと否定したいからって設定まで貶してる奴は柳田理科男の所でも行きなさいっての

371 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 15:31 ID:???
むしろ、ファンネルが圧倒的性能差をカバーできるという論拠が欲しい
νとF91じゃ、その性能差は覆しようが無いだろ

372 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 15:41 ID:???
うーん、無いんだよね、つうかファンネル無用論の相手してただけだからなぁ

幾らなんでもそのへんの雑兵がハードウェアの向上だけでファンネル容易に
落とせるような話は無茶だろと

373 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 15:42 ID:???
Vの時代バイオコンピュータの発達により
サイコミュ兵器は兵器としての有用性を失ってるというのは

基 本 設 定 な ん だ が

ないがしろにしないよーにw

374 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 15:48 ID:???
>>363
いや、処理出来てもねー
MSの動きを介さなきゃならないしねー
フリーダムダムダムみたいに全身にハリネズミみたいに砲塔ついてて個々にロックオンできりゃ全部落とせるかもねー
おいおい、種の擁護になっちまったよ、勘弁してくれよ

>>372
漏れもそういう意味で激しく反論してたんだなこれが
フィンファンネルでνがF91に勝てるなんて全く思ってないや

>>373
コンティオはー
ゲンガオゾはー
ど ー な っ て ん の ー
まずそっから説明してねー
納得できる説明があれば退散すっからさー

375 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 15:50 ID:???
上の方にV2に慣性制御があるのはオカシイと言ってた
恥ずかしい人がいたが

「慣 性 緩 和 機 能」 だ

意味が全然違う。ついでに

こ れ も 基 本 設 定 だ

ないがしろにしないよーに。

376 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 15:58 ID:???
>>374

あーやっとわかった。

M S の 照 準 っ て レ バ ー で 微 調 整 し て
腕 を マ ニ ュ ア ル で 狙 い つ け て 撃 っ て る
っ て 思 っ て る ん だ ね 

話が通じないわけだ。
マジで太平洋戦争レベルですね_| ̄|○

377 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 16:01 ID:???
>>375
「慣性緩和機能」の詳細キボンヌ

378 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 16:07 ID:???
>>374

あーやっとわかった。

M S の 照 準 っ て レ バ ー で 微 調 整 し て
腕 を マ ニ ュ ア ル で 狙 い つ け て 撃 っ て る
っ て 思 っ て る ん で す ね 

話が通じないわけだ。
ガチで太平洋戦争レベルですね_| ̄|○

379 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 16:16 ID:???
>>376
誰もそんな事言ってないよー
MSの腕だの砲だの機体そのものだのを動かして、照準合わせなけりゃならんでしょーが、スッゲー単純に
砲を素早くそれぞれの目標に向けて撃つ際の駆動部へのストレス
射撃の反動に対する駆動システムでの照準補正の必要性
砲の速射性の問題etc……
いくら高性能のコンピューターで処理しても、物理的な限界があるんですよねー

380 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 16:19 ID:???
>>376

ミノフスキードライブ

「単純に1G=9.8m/s^2というわけでなく、
 最大で20Gに及ぶ機動が可能とされている」

見た目20Gで動き回ってるように見えても、
内部の人や機械にはそんなにかかってないという意味です。
この記述からすると自在にコントロールできるわけではなく、
あくまでも一定の割合で減衰が可能なレベルの模様。

381 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 16:22 ID:???
>>379

はっはっは、非ノイマン系第六世代プロセッサってどんなシロモノか知ってる?

382 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 16:30 ID:???
>>379
そんな設定や描写にない自己都合の事情まで妄想されても知りませんw

383 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 16:53 ID:???
>>全員

「兵器としての有用性を失う」=ファンネル狙撃でもないんじゃないかな。

あと“ミノフスキーコントロール”ってあんまり知られてないな。
機械的に遠隔誘導を可能にしたV時代の技術。
もう希少能力者と専任調整を必要とする“サイコミュ”に
有用性がないという設定の理由のひとつだと思うが。

384 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 17:25 ID:???
>>383
その設定は知らなかった。
まあ考えて見れば機械を介して子機を操作するシステムだから
開発から70年もすれば機械的に再現できないわけないし、
カウンターシステムかファンクションも当然出てくるはずだよな。


385 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 17:33 ID:???
>>381
分かりません、あなたはちゃんと理解してるだろうからバカな自分にも
分かるよう貴方の言葉で説明してください、お願いします。


でなきゃ難しい言葉並べりゃガノタなんぞ煙にまけると思ってるアホか

386 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 17:50 ID:???
>>383
そいつは知らなかった
Vの遠隔操作兵器はそいつの賜物なんだなー
そういうのがあるのなら納得出来る
希少能力者に依存する必要のあるサイコミュ兵器が廃れたというのも激しく納得できる

387 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 17:51 ID:???
無知さらして何でそんなに江良総なん?

388 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 17:58 ID:???
>>385

たまにはガンダム以外の普通の本も読みなさいw
つーか本当に難しい言葉だと思ってるんですかあれ?

389 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 18:03 ID:???
少なくとも、現状で実用化もしてないものを、さも一般常識かのように言うのはいただけない
ヲタの悪い癖だな、上から物を言うのは

390 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 18:10 ID:???
>>388
だから説明しろと言ってるのにやっぱり知識だけのアホだな

391 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 18:13 ID:???
>>388
いや、用語が難しいとかじゃなくてさ
いくら処理能力が凄かろうが機体の動作速度には物理的限界があるだろと
それをほぼ考慮しなくて良いほど駆動システムとか発展しちゃってるならさ
VガンのMSの動きは劇中に見せた動きどころじゃないだろと
あーめんどくせーなー

392 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 18:14 ID:???
自分が知ってるからお前らも一般常識で知ってるだろなんて森田の設定じゃあるまいしw

393 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 18:28 ID:XVrf/flJ
あげて新鮮な空気を入れよう
なんか淀んでるぞ

394 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 19:11 ID:???
知 識 の な い バ カ と 
知 識 だ け の ア ホ が 戦 う ス レ

395 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 19:14 ID:???
新鮮な空気を吸ったせいで酸素酔いになった奴が出た

396 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 19:32 ID:???
酸素欠乏症になるよりはマシだ

397 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 19:57 ID:???
>>380
MSサーガとか言うアンソロジーコミックの同人設定だろ



398 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 20:14 ID:???
あーはいはいバンダイ製でエンタメバイブルやデータコレクションの原本ね。

399 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 20:17 ID:???
>>397

つまりお前に言わせるとEBやらDCも同人設定なわけだな。

400 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 20:19 ID:???
・・・読んだことないならそう言えよ。

401 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 20:35 ID:???
お前らウザい。
とは言ってもブックオフあたりで見つけたら
2〜5号くらいは購入しといた方がいいと思うよ。
Eバイブルはこれの「あらすじ」に近い存在で、
Dコレクションはこれの「だしがら」に近い存在だから。

402 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 20:38 ID:cnUcJY1P
ファンネル狙撃は、RX-78ですでにやってるからパイロット適正の問題で機体性能はそれほど必要ない。

単純に機体性能でいえば時代順だろうけども、パイロット歴の長さや実戦経験では

 アムロ大尉>ウッソ>シーブック

だろう。同じNT同士の戦いでもアムロはクェスやギュネイをまるで歯牙にも欠けていない点に注目。
戦いの駆け引き等で全然相手にしていないのだ。
多分、素人のシーブックではプロの戦う軍人さんのアムロには絶対勝てない。

また、F-91はビーム兵器主体だからI-フィールド装備のV2ABには特攻でもしないかぎり勝てない。

つーわけで一番弱いのはF-91のシーブック。

アムロ VS ウッソは 良くわからん。
パイロットとしてはアムロだろうが、機体性能ではV2ABは強すぎ。

403 :百式:04/04/16 20:44 ID:LeOCUs3T
ファンネルとビットはレベルが違うのでは

404 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 20:51 ID:???
>>399
EBは知らんがDCはちゃんと
サンライズの協力を得て出版してるからなぁ・・・
MSサーガ?サンライズノータッチじゃねぇか


405 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 20:53 ID:cnUcJY1P
>ファンネルとビットはレベルが違うのでは

要は先読みの能力だから大して関係ない。

406 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 21:07 ID:???
というか、普通はVSスレならパイロットは同一で、あくまで機体性能の比較じゃないのか?

>>402
おまいは、νとF91の性能差を理解してない

407 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 21:12 ID:???
とりあえず今の迎撃システムから考えてもファンネル落とすのは簡単
これはもう「チリ紙に火を点けたら燃える」というぐらいの感じ
納得いかなかったイージス艦の攻撃管制システムでも調べろ
今のマシンの演算性能なめてるのか。宇宙世紀ならなおさらだ。

で、ミノ粉があっても有視界、つまりMSの戦闘距離だったら
ミノ粉で電波類が使えなくとも、他にいくらでも標的を捕捉できる手段はある

408 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 21:14 ID:???
なにしろ「非ノイマン系第六世代プロセッサ」らしいからな

409 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 21:16 ID:???
↑もちろん機体の駆動とかの問題も考慮しての話な
 イージス艦の砲座なんてMSに比べたらさらに自由度めちゃ低いし

410 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 21:18 ID:???
だからあの世界のコンピュータ技術は超低レベルで
80年たっても80年前のFCSと同レベルのシロモノしか
搭載できない世界なんだって!




              このスレの一部の住人の頭の中では。

411 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 21:21 ID:???
宇宙世紀はハードウェアが発達していてもソフトウェアが糞なんだよ

412 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 21:24 ID:cnUcJY1P
>おまいは、νとF91の性能差を理解してない

 「モビルスーツの性能の差が、戦力の絶対的な差ではないことを教えてやる。」

との、その筋の専門家の意見もありますが。

413 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 21:27 ID:???
>>412
そのお方は結局性能差に敗れましたが何か?

414 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 21:31 ID:???
つうか性能で勝っててもコテンパンに負けたし。

415 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 21:32 ID:???
赤い彗星はモビルスーツが高性能でもパイロットが糞なんだよ

416 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 21:33 ID:???
>>412
じゃあ古代エジプト時代の戦車50台で、今の米軍の最新戦車1台に勝ってください

417 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 21:34 ID:???
ヘタレロリコンの言う事、真に受けても…

418 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 21:35 ID:???
>>411
PS2みたい

419 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 21:52 ID:cnUcJY1P
>じゃあ古代エジプト時代の戦車50台で、今の米軍の最新戦車1台に勝ってください

特殊部隊の猛者なら、素人が乗ってるM1A2一台相手に手榴弾だけで勝てそうな気がするが。

420 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 21:53 ID:???
>>416
戦国自衛隊かよ

421 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 21:55 ID:U8uSjoeo


422 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 21:55 ID:???
>>419
手榴弾で壊れるほどやわな装甲してないだろ

423 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 21:55 ID:???
ヘタレロリコンでもその辺の有象無象は軽く蹴散らすけどな

424 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 22:00 ID:???
まぁ乗ってるのは今も昔も所詮不完全な人間な訳だが

425 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 22:06 ID:???
>>423
逆に言うと、有象無象しか蹴散らせないよな

あと、随伴兵のいない戦車は、カモだろ
もちろん手榴弾で装甲貫けるわけないけどさ

426 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 22:11 ID:???
地上戦なら乳は不利ね
ってか、フィン・ファンネルって地上で使んのかい?

427 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 22:13 ID:???
なんか脱線が多いスレだなぁ

428 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 22:14 ID:???
一応全ての機体が全力で戦えると言う事を前提にしてるんじゃ無いのか?

まぁそうすれば新しい方に順当に並ぶか

429 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 22:14 ID:???
>>427
正直、V2>>F91>>νが判ってるから、脱線も仕方あるまい

430 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 22:18 ID:???
>>429

思い込みいの激しい奴だな

431 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 22:20 ID:???

打ち間違えちまったぜ

432 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 22:21 ID:???
M1A2が手榴弾でなんとかなると思うなんて……
ああ、入り口とかから中に投げ込むなら大丈夫か

レーザーなどによる冗談にならないくらい精度の高い射撃をくぐり抜けて接近できたらの話だけどな

433 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 22:22 ID:???
↑レーザー照準

434 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 22:24 ID:???
必殺技で考察
νガン→フィン・ファンネルシールド
F91→分身攻撃
V2→光の翼

435 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 22:33 ID:???
フィンファンネルバリアーって
おもいきしアルパのメガ粒子砲にぶち破られてなかったか?
本体着弾前にアムロは超反応で回避したけど。

436 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 22:35 ID:???
単純に考えて兵器の性能は年月に比例するので
 ν<クスィー<F91<V2
パイロット能力は戦歴、戦績で判断して(俺の主観)
 アムロ>ウッソ>シーブック≧ハサウェイ
同時代において
 センスのある素人搭乗最新鋭機>ベテラン軍人搭乗量産機なので機体性能の方が重要
結果
 1位 V2
 2位 F91
 3、4位 パイロットの大きな差で微妙に ν、クスィー か? アムロがハサウェイには・・・

30年の技術レベル差は埋まらないと思う。10年程度なら・・・

437 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 22:38 ID:???
いつのシーブック?
キンケではないの?
あぁ、大して変わらないか

438 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 22:41 ID:???
νのバリアって、ヴェスバーに破られそう。
あれ、ゲームでIフィールド扱いだったよな。

439 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 22:49 ID:???
αのメガ粒子砲は単純に出力だけ見たらフ付属のァンネルと同じ程度なんだよな
でもファンネルでは破れて無い Why?

ついで言うとバリア破られた時逃げただけでなくαの首筋に撃ちこんで
メガ粒子砲使い物にならなくしてるんだよな

まぁパイロット論は別の話だが

440 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 22:50 ID:???
>>438

設定でもIフィールドだよ。

441 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 22:59 ID:???
>439
ファンネルはレーザーで
口から出るのはメガ粒子砲だからとか?

当時は
ファンネル=レーザー
って設定があったし。

442 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 23:00 ID:???
30年の技術レベル差は埋まらないと思う。10年程度なら・・・

ガイアギアにはクスィーの頃のMSが現役で頑張ってるんだろ
たしか・・・

単純に時間で優劣は着かないと思うぞ



443 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 23:01 ID:???
あのバリアは四方から来る低出力のビームに有効なんだろう
つまり
F91やV2では対抗するのは難しい
しかも
あのバリアは防御しつつの攻撃が不可能

444 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 23:02 ID:???
それはベースはそうでも再設計されたもんだし

そのまんまのものは通用しないだろ
しかも家電とかならともかく兵器なんだし

445 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 23:04 ID:???
>>434
νの必殺は隕石押し出し

446 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 23:04 ID:???
F91やV2と言ったら高出力ビーム所持MSの代表みたいなもんじゃないか(w

447 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 23:10 ID:???
>あのバリアは防御しつつの攻撃が不可能
バリアの中からビームキャノンうちまくってるんですけど・・・


448 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 23:12 ID:???
つうか、Bシールドがまず破れないだろうファンネルでは。
Vの時代になるとジェムズガンですらえらい広面積に張れるし。
・・・ふと思ったが、5、6機でフォーメーション組めば
ビームバズーカでも持ってこられない限りほぼ全周囲で
並のビーム無効化できないか?


449 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 23:13 ID:???
それはどして?
ビームキャノンが高出力だから?
それともアムロくんだから?

450 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 23:22 ID:???
センセー!
V2にはハロは乗せていいんですか?

451 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 23:39 ID:???
>>450

ハロは3つまでにしなさい。
ピンクちゃんと(ry

452 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 23:39 ID:???
ひとつだけいえることがある
ガチンコで殴り合いしたらνが最高!

453 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 23:40 ID:???
ミトメタクナイ!
ミトメタクナイ!

454 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 23:45 ID:???
ひとつだけいえることがある
ビームサーベルをクルクルさせたらF91が最高!

455 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 23:49 ID:???
ひとつだけ言える事が有る
電子レンジにダイナマイトを入れさせたらV2が最高!

456 :通常の名無しさんの3倍:04/04/16 23:49 ID:???
一人だけ仲間はずれキタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!

457 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 00:30 ID:???
殺伐としたり急にマターリとするお前ら最高

458 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 01:47 ID:???
結果は分かりきってるしなあ
スパロボでのν、F91、V2を比較するなら結構いい勝負だけどw

459 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 05:31 ID:???
同じゲームでも「ギレンの野望」で考えると
νとV2なんてそれこそとんでもねえ性能差になりそうだよな。

460 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 09:37 ID:???
いつもはVとF91だから、多少は盛り上がるんだけどな(笑

461 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 09:55 ID:???
乳には解雇フレーム
91のFカップにはパイオツセンサー
ハイレグV2には?

462 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 10:17 ID:???
>>461
V期のMSには、量産型でも簡易サイコミュ標準搭載

463 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 10:22 ID:???
クェスの乗るνと
クェスの乗るF91と
クェスの乗るV2ならば、どれが勝つ?

あっはははは! 死んじゃえ!

464 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 10:23 ID:???
してません。

465 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 10:26 ID:???
>>461
>>464
三村「どっちだよ!」

466 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 10:29 ID:???
ミス
>>462
>>464

467 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 10:34 ID:???
「してるかどうかは不明」

バイオコンピュータが発達してるとか、ザンスカの複眼センサーが
一個一個バイオコンピュータとリンクしてるとかいう話はあるが、
そもそもバイオコンピュータそのものはサイコミュではない。

468 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 10:37 ID:???
まずサイコミュ=強い てのは妄想でしょ。
パイロットを無視しすぎ。

同レベルのパイロット同士であればってのも基準に問題がある。
ファンネルの回避できないOTや強化人間、NT同士と
ファンネルを苦にしないレベルのNT同士では結果が明かに異なる。

時代が進んだことで、ファンネルよりも有効な攻撃手段が
生まれたかと問えば、特に無いな。

一応補足するけども、
RX-78の時代で、飛行機の運動予測はほぼ完全に行っているように見える。
何せ、グフには殆ど当たらないビームライフルが、名前をど忘れしたけどジオンの
ノロい戦闘機にはほぼ当たっている。
画面で見る限り、アムロの射撃の腕というよりはマシン性能だろう。

よ〜く考えるほど、ここに深い矛盾が生まれるわけだが、
この矛盾がMSを有人機にしている理由かもしれないわけで。

469 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 11:53 ID:jw/zb2j5
上の方を読んでみて謎が解けた
なんだV厨があっちこっちでV2には慣性緩和機能があるとか
騒いでるけど、ただの同人設定かよ
どうりで俺が持ってる設定本に載ってない訳だ

470 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 12:15 ID:???
君の持ってるDコレクションはただの屑本ですw
つーか慣性緩和機能を知らないということは
Eバイブルやインストすら持ってないのが丸わかりです。
無知なら黙っててくださいね。

471 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 12:21 ID:???

EBの記述知らない時点で自作自演も丸分かりじゃん(w
あるいは駄目本MS大全集くらいは持ってるかなー?

472 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 12:37 ID:???
また痛いのがわいて来たな……

473 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 12:46 ID:???
ホント、無知大公開して自爆するなら何も言わなきゃいいのにね……

474 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 12:55 ID:???
>>468
ファンネルより有効な攻撃手段が生まれてないというより、単純にファンネルが有効じゃなくなっただけかと。
基本性能の向上が変則技を上回ったってことでしょう。

ファンネルって戦車で言うと多砲塔戦車みたいなもんじゃないのかな。
砲塔いっぱい付けてバカスカ撃ちゃ強えーだろ!みたいな。
結局は戦車自体の基本的性能の向上に伴って廃れていったわけで、
それとたぶん似たような流れなんだと思う。

実際、性能とかについて考えないと多砲塔戦車って凄く強そうに見えたりするw
でも現実にはシンプルな戦車の方がずっと強い。

475 :472:04/04/17 12:55 ID:???
どっちかっていうと、>>470-471が痛いって言いたいんだけどな
ノイマン厨と一緒だ

476 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 13:01 ID:???
>>475
つーかまじでDCしか持ってないんだw

477 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 13:12 ID:jw/zb2j5
て言うかMSサーガがサンライズの関わりの無い
同人設定って話はどうなった?

478 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 13:14 ID:???
>>469

近くに1/60V2ガンダム置いてるプラモ屋さんあったら
箱横の機体解説読んできた方がいいですよ・・・。

479 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 13:16 ID:???
サンライズの関わってる設定なんてほとんど無いぞ。

サンライズ設定ではファンネルはレーザーだしビグザムは磁力バリアーだ。

480 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 13:24 ID:???
>>477

あれが同人設定ならEBやDCも同人設定になっちゃいます。
見れば一目瞭然ですがEBやDCの記述はMSサーガの記述の劣化コピーです。
光の翼のBシールド発生器うんぬんの設定記述も初出はMSサーガです。
慣性緩和機能の記述もEバイブルには載ってます。
「俺の持ってないものは非公式」なんて狭い話はやめたほうが・・・。

481 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 13:26 ID:???
>>476
俺はDCもEBも持ってねぇよ
ただお前が痛いだけだって言ってるの

議論する気もなしにただ煽りたいだけなら、どっか他の板に行け池沼

482 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 13:28 ID:???
知らないヤツには「こういう設定があるんですよ」と普通に教えてやればいいのに、
何で煽り腰で見下すんだろうな。ハタから見ていて痛いよ。

483 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 13:32 ID:???
>474
いやぁスレ自体、多少でも真面目に考察する気があるか
どうかの問題になってきちゃってるからどうかなぁ

例えば、
>でも現実にはシンプルな戦車の方がずっと強い。
って書いてるけど、
そういうのは結局、目的をどう設定するかって話なわけで。
極端な話、沖を行く船を相手に戦車で戦うのはナンセンスだし、
もっと切実に砂漠用の車とそうでない車では目的が違ってくる。
そこまで考慮しなきゃ強い弱いってのは意味がない。

同じ使い方をしてどっちが強いってのは、そりゃ前提となってる
使い方が適切な方が勝つだろうさ。
どんな無能な指揮官が使っても勝てる戦車ってのは難しいでしょ。
そりゃ技術格差があれば話は別だろうけど。

上の方にも、戦車の装甲には手榴弾では勝てません
みたいな書き込みがあるけど、真正面からの同時スタートだし、
手榴弾の使い方もシンプルに破壊しかなかった。
転倒させようとか、落とし穴に落そうとか、囮に引っ掛けるとか、
手榴弾の破壊力と戦車の装甲強度の話に持っていかず、
使い方の幅で考えて行くべきだ。

ファンネルは多砲塔戦車とやらとはコンセプトが本質的に異なる
同一視していいかは微妙だと思う。
ファンネルは相手を囲んで使える。
多砲塔戦車は察するに、サイコガンダムの拡散粒子砲みたいなもんだろう

ファンネルに囲まれたら、ビームシールドでは防げないから I フィールドしかない。
拡散メガだったら、ビームシールドで防げる。

484 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 13:36 ID:???
>>481,482

負け犬www

485 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 13:39 ID:???
ヤレヤレ・・・

486 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 13:44 ID:???
痛い人じゃなくて、可哀想な人だったってオチだな

>>483
そうなると、ゲルググでZZを翻弄できるんだから
ゲルググ>>>ZZ
とかなっちゃうだろ

そりゃ、言ってることは正論だろうけど、ここは純粋に機体性能のみで比較するべきじゃないか?

487 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 13:47 ID:???
>>484
使用目的っつっても同カテゴリー兵器同士での対戦しか考えてないよ。
それ以外ないでしょ。そういう兵器だし、そういうスレでもある。
だから歩兵と戦車のたとえ話に意味はない。

488 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 13:54 ID:???
>486
ゲルググと ZZ を持ってこられてしまうと、ごめんとしか言い様がないが、
性能比較って、数字を使うだけでもダメだし、
比較方法も厳密な方が面白い、という話にもっていけたらいいね。

489 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 14:02 ID:???
>>487>>483の間違いね。

多砲塔戦車とファンネルを同一視はしてないよ。
新しい兵器の誕生初期にはいろいろな試行錯誤が成されるって一つの例として挙げたわけ。
そして時代を経て洗練され完成度が上がっていくにしたがって、シンプルな構成になっていく。

490 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 14:06 ID:???
誰とは言わないが頓珍漢な無知さらしが露呈しかけると話題そらし、
んで自作自演の上遠吠え。悲惨な人・・・。

>>488

でも、あまり考え過ぎるとサイコミュ搭載機と1on1で
戦う状況というのも考えにくいし、
戦車の随伴歩兵みたく、サイコミュ側にもガズR/Lのような
護衛がいる状況も考えてくとかキリがなくなってくよーな・・・(汗

491 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 15:55 ID:???
ビット系兵器除けばサイコミュは機体の追従性を高めるためにあるとすると
通常の機体性能の向上でサイコミュを使わなくても追従性を高める事が
出来ればサイコミュ搭載のメリットが無くなると言ってみる

例えばモビルトレースシステムとか

492 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 16:58 ID:???
V2は理論上 亜光速のスピードが出るらしいが
ファンネルは追いつけるかって話

493 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 17:14 ID:???
>490
最初だけかもしれんが、ララァはドムに守られていないと集中できなかったな。
巧く使ったら、ファンネル機ってかなり便利かも

494 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 17:46 ID:???
F91ってなぁ
分身してても、存在を視覚で捕らえずに六感で捕らえるNTには大して意味ないかもよ

495 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 17:57 ID:???
>>494
盲目のパイロットなら惑わされないだろう
見える限りそれに注意を向けてしまうのは避けられない
たとえば目を閉じて精神を集中して「そこっ!」とかならできるかもしれんが

496 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 18:22 ID:???
ラフレシアって新型サイコミュ積んでなかったか?

497 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 18:24 ID:???
>>496
乗ってたパイロットのNT的な素養が低かったんじゃない?

498 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 18:32 ID:???
>>497
それが他のNTや強化人間より低い能力だという確証がない
あれだけの数の触手を操るのはかなり凄いような気もするし
そしてセシリーが全く太刀打ちできなかったこともあるしね

499 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 18:35 ID:???
テンタクラーロッド

1 2 5 本

・・・操ることよりも絡まないことのほうが凄いと思ふ。

500 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 18:35 ID:???
>>497
いきなりF91の様子が変わったから ビックリしただけだろ
シロッコでさえ Zの様子がおかしくなって おしっこちびったし
まあ 後半は言い過ぎたが

501 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 18:40 ID:FEuvPEAa
>>494
所詮は機械を通して攻撃するわけだし、
目標にロックなしであてる技量がなければNTとて難しい。
頼りのコンピューターは分身している目標本体を捉える事はできないだろうし。

502 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 18:42 ID:???
>>501
アムロ大尉なら やってくれるさ

503 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 18:51 ID:???
>>483
俺も他の人と同じように機体性能だけで比べるべきかと思うな

あなたの言い方だと性能が劣る機体でも状況にや運用方法では
逆転できるということみたいだけど、
逆に言えば性能が有利な機体だって、運用方法や状況によっては
さらに有利になってしまうという可能性もあることになるので……

ファンネルだってやすやすと囲まれる状況にまでなるのか?
と、いう疑問も湧いてくるわけだし

504 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 18:59 ID:???
あの分身はサナリィが密かに開発した
対NT用チャフ/フレア装備だったのである





                           当然嘘

505 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 19:06 ID:???
>>504
マジで!?
そのソース キボンヌ
…釣られてみた

506 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 19:30 ID:???
クマー!(AA略

507 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 19:45 ID:???
マターリ

508 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 21:16 ID:???
>>492

そこまで加速するのに何十年、いや何百年かかるんだろう・・・


509 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 21:33 ID:???
>>500
20Gで加速しつづければそうでもない
約400時間ほどで光速の90%を超える計算

510 :509:04/04/17 21:34 ID:???
アンカーミスったスマソ
×>>500
>>508

511 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 21:49 ID:???
でも、そこまで加速するのに約2300億km(太陽系の直径の20倍弱)の距離が必要ってのは大問題だな
慣性をどの程度緩和できるか知らないけど中の人も機体ももたないだろうし

512 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 21:59 ID:???
V2無人にすれば800時間で戦争終わらせられたかもね。

513 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 22:18 ID:???
>>512

どやって?

514 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 22:19 ID:???
ペダルの上につっかえ棒を掛ける

515 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 22:22 ID:???
>>514

513は「どうやって戦争をおわらせるか」を聞きたいものと思われ、俺の想像だと終わるのは戦争じゃなくて地球圏のような・・・


516 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 22:44 ID:???
ビームシールド展開!
200時間加速200時間減速
反転!
あとは400時間加速しっぱなしでザンスカ本国に特攻だー♪

史  上  最  悪  の  亜  光  速  弾

517 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 22:55 ID:???
ケスラーシンドロームの完成です

518 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 22:55 ID:???
コロニー真っ二つにできそうな嫌な使い方だなw

519 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 22:55 ID:???
光速に近づけば近づくほど無制限に質量が増大していくから、
とんでもない破壊力になるな……戦略核とか問題にならない破壊力だ

520 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 23:02 ID:???
進行方向間違えたら人類滅ぶかもしれないからやめろ

521 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 23:05 ID:???
上の3人同時カキコ凄くない?
いや、厳密には1分の猶予あるけどさ、このスレでだぜ?

522 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 23:06 ID:???
V2ガンダム人類史上最凶兵器のヨカーン

523 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 23:07 ID:???
>>521

ジェットストリームアタック!

524 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 23:15 ID:???
いやどっちかというとブレイクダウンタイフォーンw

525 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 23:33 ID:???
ここじゃV2は亜高速まで加速できることに
なってんだなw

526 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 23:37 ID:???
亜・光・速

527 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 23:39 ID:???
>>526
すまんね 

528 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 23:42 ID:???
「あこうそく」って一発変換できなくて困るよな。

529 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 23:51 ID:???
マターリしてるとこ悪いが
マジで亜光速まで加速できると思ってるのか
設定でもあくまで「理論上」って書いてあるのに・・・
ミノドラ不完全なのに・・・
亜光速での航行技術なんか確立された無いのに・・・
本気で言ってるなら、ここのV厨あまりにヒドクねぇか

530 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 23:53 ID:???
>>529
ネタで話してるのがわからん?

531 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 23:53 ID:???
>>529
また打ち間違えちまったよ
またまた、すまんね

532 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 23:54 ID:???
理論上てのはまだ実験してないけどってことだ
設定を読めば不完全でもミノドラは亜光速を出せる

533 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 23:54 ID:???
>>530
そうなのか、ごめんなさい

534 :通常の名無しさんの3倍:04/04/17 23:56 ID:???
>>530さん
>>532と話が食い違ってますけど・・・

535 :509=511:04/04/17 23:57 ID:???
>>529
どちらかと言うと「理論上」の実際の数字をあげて
その無茶さ加減を強調したつもりなんだが・・・

536 :516:04/04/17 23:59 ID:???
ネタだっつーw
下手にMSにせずに最初からミノフスキードライブミサイルにしたら
ってゆー・・・・・・オリファーさんさえ生きてれば!

537 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 00:01 ID:???
理論上亜光速は出せても
コーラを飲めばゲップが出るっていうくらい確実に使えないと

538 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 00:05 ID:???
>>536

有人ミサイル?w
てか人間乗せてたら耐Gや亜光速の問題以前に
クリアすべき大問題があるのを君達忘れてないか!



飯 と ト イ レ と 風 呂 は ど う す る

539 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 00:06 ID:???
>>529

540 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 00:10 ID:???
いろんな見解がある訳ですな。
だから話もまとまらないワケで

ここいらで此処の住人公認のV2・F91・νのスペック表でも
作ってみたら。
亜光速OKとか、F91ミノドラ搭載OKとか
めんどくさいけど

スルーしてくれて良いよ、自分でも馬鹿なこと言ってると
思うから

541 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 00:11 ID:???
>>538

それか亜光速到達への理論上の壁!!!

542 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 00:13 ID:???
藻前ら面白すぎ

543 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 00:19 ID:???
>>541
かなり解決困難な問題だな
どんなニュータイプでも加速中に料理は作れぇからな・・・
あっでも機転の利くウッソなら可能か?

544 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 00:19 ID:???
そこで>>514

545 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 00:20 ID:???
爆笑!!

546 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 00:30 ID:???
おまえら俺を笑い殺す気か

547 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 00:52 ID:???
あれか、意外なところで最強のパイロット論争にけりが付いたな
最強パイロットがつっかえ棒か……

548 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 00:57 ID:???
さすがにヒゲでも止められないかも

と、一瞬思ったけどあのヒゲ、縮退炉(=重力制御必要)だった……残念

549 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 09:03 ID:???
νガンダムはアムロとチェーンの二人乗りで

550 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 10:30 ID:???
森乃「じゃあ、このMSの中で、一番強いのはνガンダム。
   この結論は…妥当?」

551 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 11:28 ID:???
νにはアムロ
F91にはシーブック
V2にはつっかえ棒がそれぞれ乗り
戦った場合、V2の亜光速体当たりで決着

552 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 11:36 ID:???
つっかえ棒、ムダに強ぇw

553 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 12:55 ID:???
>>551
ウッソは〜?

554 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 13:10 ID:???
>>553
ウッソはルペ・シノとしっぽり

555 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 13:45 ID:???
1、適当なスクラップをV2で抱える。
2、>>516参照。
3、スクラップを手放してV2は離脱。

これでいいかと。

556 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 16:03 ID:???
社員すぱーく

557 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 19:02 ID:???
νガンダムはHWS?ツイン・フィン・ファンネル?

558 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 19:25 ID:???
いや、片手に赤いイジェクションポッド。

559 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 20:15 ID:???
HWSとかHi-νとか言い出さないように

560 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 20:35 ID:???
>>558
最終決戦モードか

561 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 21:18 ID:???
フィンファンネルバリアなど簡単に貫通してくる火力を持つ機体相手に
機体重量増やすのは愚の骨頂
そんな重量ではサイコフレームが最高の力を出してもカツの乗った
ヘビーガンにすら落とされる

562 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 21:37 ID:???
>>1
各種オプションがどこまでか分からん

563 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 21:48 ID:???
>>562
νだったらチェーンとララア(幽体)までかな
V2ならつっかえ棒とハロ?

564 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 21:53 ID:???
じゃあ、F91には死に掛けの親父を

565 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 21:55 ID:???
>>564
セシリーの父が作ったパンも

566 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 21:56 ID:???
>>565
義理のな。

567 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 22:02 ID:???
V2はクロノクルとウッソの二人乗り
もOK?

568 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 22:04 ID:???
>>567
シャッコーの間違いでは?

569 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 22:21 ID:???
>>568
そだった。スマソ。

570 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 22:22 ID:???
>>568
どの道 ケンカ

571 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 22:39 ID:???
>>564
F91って小説だとセシリーと
二人乗りだったと思うのですがダメですか?

572 :通常の名無しさんの3倍:04/04/18 23:48 ID:???
とりあえずこのスレでの結論はV2+つっかえ棒最強ということでよろしいですか?

573 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 00:33 ID:???
よろしいが、つっかえ棒じゃなくてALICE搭載して無人機にすればさらに最強かと。

574 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 01:06 ID:???
Wのモビルドールシステム
でもいいかも。

575 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 01:44 ID:???
普通に自動操縦で充分。


576 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 10:51 ID:???
いや、やっぱりつっかえ棒だろ!
振動で外れてしまうかもしれないドキドキ感がすばらしい

577 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 11:22 ID:???
つっかえ棒の材質は どんなんにしましょ?

578 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 13:03 ID:???
>>577
木材に加工した残り物で作ろう。

579 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 14:22 ID:???
ハロでいいじゃん。「つっかえ玉」

580 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 15:10 ID:???
>>579
つるんっといきそうやな
つるんっと

581 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 17:08 ID:???
やっぱ、サイコフレームのサンプルだろ

582 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 17:25 ID:???
つっかえ棒って言ってるけど
加速するときは手に持ってるレバーをひいてなかったけか?

583 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 20:46 ID:???
νは最高
F91は強い
V2は速い


∀は最強

584 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 21:00 ID:???
>>582
じゃあ ガムテで固定

585 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 21:07 ID:???
つまり、
 ガ ム テ 最 強 と

586 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 21:09 ID:???
紙じゃなくて布のヤツな。あれ最強。

587 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 21:11 ID:???
はがすにも跡が残らないしね
クリーン作戦にもってこい

588 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 21:14 ID:???
やばいぞ、着々と計画が進行してる

589 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 22:19 ID:???
つっかえ棒とガムテープによってV2ガンダムは最強の亜光速爆弾となるわけか

590 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 22:29 ID:???
肉眼じゃ見えないな

591 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 23:02 ID:???
× 亜光速爆弾
○ 亜光速弾

592 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 23:24 ID:???
もう弾も爆弾も関係ねぇよ(笑
ゴミがゴミを呼んで、地球圏は崩壊だw

593 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 23:28 ID:???
地球の周りをグルングルンするV2を想像…

594 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 23:35 ID:hi+Pu48x
V2の亞空間殺法でF91なんてハコテンだよ

595 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 23:36 ID:???
クスィーは大が臭え

596 :通常の名無しさんの3倍:04/04/19 23:52 ID:???
>>594

亜光速でチー。



597 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 00:21 ID:???
V厨は痛いね・・・

598 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 01:16 ID:???
つーかガノタの集団に麻雀ネタ出しても分かるワケないだろド阿呆

599 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 01:23 ID:???
カトキ大先生が富野の為にデザインした主役MSであるV2が
最強じゃなきゃイヤなんだ!!!
宇宙世紀最強のガンダムなんだ!!!
ガワラや藤田や小林やブチや大嫌いな永野のデザインしたガンダムより遙かに強いんだ!!!!!!
デンドロやEX-SやV2ABやゼロカスは最高杉  カトキマンセー

600 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 01:42 ID:???
V2が強いってのは単純に宇宙世紀のアニメ作品で時代的に一番後ろ
だから、ってだけの理由だろ。

601 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 01:52 ID:eofP0F1k
>>599
確かに宇宙世紀じゃ最強のMSのようだが…
その実力は日本じゃあ2番目だ!!

602 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 02:01 ID:???
ガンダムッ!

603 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 02:01 ID:???
つーかね。
パイロット名とMSだけ決めれば勝敗が決すると考えてる奴は厨房。

原作見てないのか?
戦闘に至る理由とか、守るものが何なのか、とか、その前後の精神状態とか。
そういった要素でパイロットの能力も全然変わるじゃねーか。
νガンダムのサイコフレームだって、無数の要素が噛み合えばアクシズだって押し返せるパワーだが、それを常に出せるものでもないし。

つーことで、何が何でも白黒つけたい奴はSSでも書いて、戦いに至るまでの心理状況やら、戦闘のシチュエーションやらをちゃんと説明してみろ。
大体、何の理由も大義もなく、嬉々として殺し合いに参加するウッソやアムロなんて想像したくもないわ。

604 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 02:08 ID:???
なんか熱くなってる方がいらっしゃいますね

605 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 02:11 ID:???
誰かアルミホイル持って来い。

606 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 02:31 ID:???
V2は亜光速まで加速できない。
20Gで加速するのはミノドラによる加速で、ミノドラを動かす電力を供給するのは核融合炉。
V2に積まれているヘリウム3の全質量の1%分くらいだっけ、
それくらいのエネルギー分しか加速できない。
亜光速に加速したいなら、星間物質を磁場で集める恒星間ラムジェットにしなきゃならん。

607 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 02:36 ID:???
>パイロット名とMSだけ決めれば勝敗が決すると考えてる奴は厨房。
むしろ30年、20年も時代が開いててMSを決めるだけでは勝負がつかないという方が厨房。

>戦闘に至る理由とか、守るものが何なのか、とか、その前後の精神状態とか。
>そういった要素でパイロットの能力も全然変わるじゃねーか。
っていうのは確かにあるが、スーパーロボットアニメに比べてこういう要素を減らしたのがガンダムのエポックメイキング名ところでなかったか。
アムロは凄いがあくまで一年戦争という大局の中では一兵卒だとか、戦争は数だよとか。

608 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 02:58 ID:???
>>606
増槽でも付けりゃいいじゃん

609 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 03:46 ID:???
電力を発生させる為の核燃料と推力を発生させる為の推進剤を混同してる奴、多すぎ。
まあ、ミノドラなら推進剤は要らん訳だが、基本的に密閉されるべき融合炉に増槽って・・・

610 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 08:12 ID:???
400時間稼動できるだけの核燃料が詰まれているかだな
誰か計算して
文系の俺には分らん

611 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 09:47 ID:???
>>610
別に核燃料はいらんよ、核融合炉には。

612 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 09:50 ID:???
ちなみに、UCガンダムの世界の核融合炉にはヘリウム3(だったかな)という軽水素、
月で採取できる天然ガスを使用している、ちなみに人害はないそうな、

613 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 10:14 ID:???
いつからヘリウムは水素になったんだ?

614 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 10:21 ID:???
つまり水素より軽いガスと言いたかったの。
ヘリウムはヘリウム、分かってるさ。
だがガンダム世界観では、ヘリウム3=軽水素
と要約されているところが多い。

615 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 10:22 ID:???
ちなみに現在の核融合の燃料は重水素。
水素としなかったら矛盾が生じたりするから
そうなってんじゃないの?俺は知らんけどな

616 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 10:37 ID:???
>>614-615
半端な知識で語るな、それ以上は傷口を拡げるだけだぞ。
Heは「希ガス類」では最も軽いが、Hよりは重い。
で、軽水素はプロチウムと言って水素の同位体(1H)。
3He(ヘリウム3)とはまったくの別物だ。
U.C.で一般的に使用されている核融合はD-3Heとされ、
これは重水素(デューテリウム)とヘリウム3による反応。
現実世界で現状、最も実現性があるとして試行されている
核融合反応はD-Tと言う重水素と三重水素(トリチウム)によるもの。
次段階としてD-D、D-3Heはそのさらに先にある。

617 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 10:42 ID:???
>>616
おまえこそ何処のHPで抜き出してきたんだよ。
今HPで検索してきたことを、さも自分の知識の様に言うんじゃねえよ。
現実の世界のヘリウム3ガンダムの世界でのヘリウム3は別ものなの。
現在のヘリウム3はリチウムから発生させた合成ガス。
ガンダムの世界のヘリウム3は月から採取した天然ガスなんだよ。

618 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 10:44 ID:???
でけえ事言う前に、「ヘリウム3 ガンダム」で検索してから物言えって

619 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 10:47 ID:???
ウワァ・・・

620 :616:04/04/20 10:50 ID:???
>>617
俺が悪かったよ、ごめんな。

621 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 10:51 ID:???
大体>>616はフリー百科事典ウィキペディアからそのまま転載されたものじゃねぇか。
自分の知識のようにみっともねぇったらありゃしねぇ。少しは自分の言葉で語れって。

622 :621:04/04/20 10:52 ID:???
いやすまん。

623 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 10:55 ID:???
言葉とは裏腹に、腹黒さが滲み出ております

624 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 10:55 ID:???
616は検索に大忙しでつか?(プ

625 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 10:55 ID:???
ガンダム世界のヘリウム3って木星から遠路はるばる運んできたものでしょ?

626 :616:04/04/20 10:58 ID:???
>>625
すまん、月じゃなくて木星だったw
細かいつっこみは無しでw
そう、その事だよ

627 :626:04/04/20 11:05 ID:???
すまん611とかな、俺は

628 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 11:40 ID:???
>>625
そうだね、実際に木星にはヘリウム3が無尽蔵にあるし
月にもヘリウム3が堆積していて(太陽風に含まれる)
将来の核融合燃料として有望視されているけど
大量の「砂」を処理する必要があってコスト面で疑問視する向きもあるとか
まあ、核融合のメリットからすれば簡単にペイできそうな気もするけど
ガンダム世界では惑星間航行のコストが生成コストを下回ったのか
あるいは月のヘリウム3を採り尽くしたのか、木星が供給源になってる
・・・前者はちょっと考えにくいけど

なんて、「プラネテス」に興味を持ってから調べたにわか知識だけど

629 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 13:54 ID:???
なんで地球にはヘリウム3がないんだ?作れないの?

630 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 16:55 ID:???
>>629
一応無いことはないし、作ることもできる。
本来、ヘリウム3は自然界には存在せず、トリチウムから変位する物質。
トリチウムも自然界には存在しないものなのだが、核実験華やかりし時代の
「汚れた遺産」として、海水などにわずかに含まれている。
それも少しずつヘリウム3に変位し、やがて無くなると思われる。
……これ以上トリチウムを漏出しなければ、だが。
現在でもトリチウムは原子炉の副産物として、あるいは人為的に作られている。
また、重水素同士の核融合反応でもトリチウムとヘリウム3は生成される。
太陽の核融合反応で生成されたそれらの一部が太陽風に乗って月に流れ着き、
月面に堆積されていくわけだ。
地球には地磁気による壁(磁気圏)があるため、強い電荷を帯びる太陽風が
地表まで届くことはない(つーか届いたら大変なことになるわな)。
故に、地球上には基本的に天然のヘリウム3は存在しないというわけ。
木星のヘリウム3は、木星は太陽のような恒星になるはずだったものが
冷えてしまったガス星であり、核融合を行っていた頃の名残とされている。

631 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 22:44 ID:???
>616
災難だったね・・

632 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 23:37 ID:???
すまんメル欄のことも含めて、今のちょっとした荒れを俺に説明してくれ

633 :通常の名無しさんの3倍:04/04/20 23:57 ID:???
>>632
解りやすく一言で説明すると ガ ム テ 最 強

634 :通常の名無しさんの3倍:04/04/21 10:44 ID:???
>ちなみに、UCガンダムの世界の核融合炉には
>ヘリウム3(だったかな)という
>軽水素、
>月
>で採取できる
>天然ガス
>を使用している、
>ちなみに人害はないそうな、

この重箱のどこをつついても隅状態の文中に
いくつ突っ込みどころがあるかで荒れているみたいだがw

635 :通常の名無しさんの3倍:04/04/21 22:54 ID:???
科学的な知識もガンダムの知識もメタメタに壊滅してるやん

636 :通常の名無しさんの3倍:04/04/22 01:29 ID:???
別スレでクスィーにもミノドラ積んでるって話あるけど
マジっすか?
本当ならクスィーならクスィ最速だな

637 :通常の名無しさんの3倍:04/04/22 03:07 ID:???
>>636
アホゥ、ミノクラしか積んでねーよ、第一積んでたとしても
クスィーより遥かに小さく軽いV2にスピードで勝てる訳がない
どんどんミノドラ初搭載機の時代を遡らせるな

638 :636:04/04/22 14:05 ID:???
>>367
俺に言ってもしょうがねーだろ
別スレに書いてあったこと聞いただけなんだからよ

639 :通常の名無しさんの3倍:04/04/22 14:17 ID:???
>>637
大気圏内じゃクスィーの方が速いだろうよ


640 :通常の名無しさんの3倍:04/04/22 14:27 ID:???
>>639
その根拠は?

641 :通常の名無しさんの3倍:04/04/22 14:34 ID:???
ビームバリアーだっけ?で大気摩擦が無し
V2はミノドラで慣性緩和 出来ても空気抵抗はどうし様も無いだろ
それともビームバリアでも展開しながら飛ぶ?w

642 :通常の名無しさんの3倍:04/04/22 14:40 ID:???
確かにV2が大気圏内を20Gで飛行しようものなら
メインフレームのない文字どうり取って付けたボディなんだから
空中分解するだろな

643 :通常の名無しさんの3倍:04/04/22 14:44 ID:???
V2は大気圏内を超音速で飛ぶ為に設計されている訳じゃないからな。
他の飛行可能なVのMSだってそうだろ。
だからと言ってヘボいという訳じゃない。運用上必要じゃない事が出来ても仕方ないからね。

クスィーは大気圏内での超音速飛行が可能なように設計された機体だからなぁ。
単純な飛行速度ではV2を上回るだろうな。V2のコアファイターには負けるだろうけど。

644 :通常の名無しさんの3倍:04/04/22 17:44 ID:???
コアファイターが速いって言っても
何もでねーからな、アレだけじゃ

645 :通常の名無しさんの3倍:04/04/22 18:26 ID:???
おまいはヴァカか?
クスィーでもマッハ2程度だろ確か。
推進器にミノドラ積んだ戦闘機ならそれ以上出てもおかしくねえだろが。
ビームシールドなんかで覆わなくてもさ。
航空機としての形状としてどうだとかはわからないけどさ。

それとも戦闘能力の話なのか?

646 :通常の名無しさんの3倍:04/04/22 19:19 ID:???
>>645
おまいはヴァカか?
普通にに戦闘能力の話だろ?


647 :通常の名無しさんの3倍:04/04/22 19:23 ID:???
そうか!確かにオレは馬鹿のようだ!

648 :飽きました:04/04/22 19:37 ID:???
F91厨の俺だが
V2が取り敢えず強いってことで良いよな・・・もう
30年の技術の差ってのはデカイだろう
でも、たとえ相手がV2でもF91は
一方的ヤラレるって事は無いナイスなMSと信じております。

それでは、さようなら

649 :通常の名無しさんの3倍:04/04/22 20:14 ID:hWL3PEIO
まあヴェスパー相手にビームシールドが辛いのはクロボンでやってたしね。
Vならきついかもね。Iフィールド装備のV2だと判らんが。

650 :通常の名無しさんの3倍:04/04/22 20:23 ID:???
ヴェスバーで愛フィールドなら距離によっちゃ破けるよ。

651 :通常の名無しさんの3倍:04/04/22 20:29 ID:???
間違えた
ヴェスバーじゃねえ
ヴェスパー

652 :通常の名無しさんの3倍:04/04/22 20:32 ID:???
VSPR?
Variable Speed (mega)Particle Rifle ってところか?

653 :通常の名無しさんの3倍:04/04/22 20:35 ID:???
ウィスパー

654 :通常の名無しさんの3倍:04/04/22 20:42 ID:???
攻撃力1200だっけ。ベスバー
フィンファンネルも1200だっけかな。第3次スパロボ

655 :通常の名無しさんの3倍:04/04/22 21:15 ID:???
ヴェスバーの一種として
Variable Mega Beam Luncher
ってのがある。

656 :通常の名無しさんの3倍:04/04/22 23:24 ID:???
リグ・コンティオの奴?
あと、ゲンガオゾの背中の奴もヴェスバーの一種らしいね。

657 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 00:09 ID:E9OK1ZS0
F91だろうがV2だろうが
G−セイバーの方が圧倒的に高性能だがな

658 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 00:10 ID:???
全天周囲モニターでもないのにな

659 :逆襲のシャア!!:04/04/23 00:24 ID:???
¢=(`皿´¢=)
オラオラオラオラオラ
オラオラオラオラオラ
オラオラオラオラオラ
オラァ!!!

660 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 00:25 ID:???
V2も全天周囲モニターじゃないよな

661 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 00:29 ID:???
全周モニタって実際のとこ無駄が多すぎるよな。
やはり理想はATのような網膜投影ディスプレイ。

662 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 00:47 ID:???
G-性場ーのプラモ買ってこよ
何気にカッコいいからな性場ーは・・・
V2よりもな

663 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 00:48 ID:???
>>657
詳しいこたあ知らんが時代的にゃあそうなんだろ。
ガイアギガとかもV2よか強いだろーし……。
で髭が最強なわけだ。

664 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 00:50 ID:???
スペックとかどうなんだろうな
ミノドラは搭載?

665 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 01:28 ID:???
>>641
Vにはミノフラがあるから(V2は知らんがVに有るなら有るだろ)
大丈夫じゃないの?


666 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 02:34 ID:???
>>665は何を言ってるのだろう?

667 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 02:35 ID:???
ミノフラには整流効果があるってヤツだろ

668 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 02:39 ID:???
どう言う原理なんだよ、それ
設定にはどんな屁理屈が書いてあるんだ?

669 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 02:45 ID:???
Gセイバーはデカイし重いしジェネレータ出力もv2より低いぞ

全高18.2〜18.7m  重量スペースモード140.4トン
ジェネレーター出力5512kw
スラスター総出力1008000kg

しょせん民生用の改造機だから超技術は無さそう

670 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 02:46 ID:???
>>668
ミノフスキー粒子の有るところでのみ使えるミノフスキークラフトみたいなもの

671 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 02:47 ID:???
F91とVの時代以上にVとセイバーの時代は離れてる
もし仮にV>F91ならセイバー>Vだろ?

672 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 02:51 ID:???
理論上、亜光速まで加速可能で
大気圏でも整流効果で大気摩擦が無く
慣性緩和もあって20G機動をいかんなく発揮できる

V2、恥ずかしいほど厨MSだな

673 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 02:51 ID:???
ガイアギア以後なんだけど地味すぎるGセイバー
そりゃそうだ、ガンダムでは無くても成り立つように作られたピンの作品だから

674 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 02:55 ID:???
G-セイバー スラスター推力スゴクね
重量比はともかく・・・
やっぱ進んでるは技術

675 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 02:59 ID:???
単に低すぎると指摘されるMSの推力比を見直しただけのような

676 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 03:08 ID:???
>>672
V2はスーパーロボットとして扱うべきだな
きっと胸のV字から強力なビームを出せるだろうw
意味のなく地球征服を目論む宇宙人とでも戦ってろっての!!

677 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 03:10 ID:???
自演乙

678 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 03:10 ID:???
胸はともかくメガビームシールドからはVビーム出ますよ

でもさ、ここで語るほど実際強く無いよねV2

679 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 03:14 ID:???
>>678
劇中での印象はそうだな
敵方のザンスカにもdデモなMSが目白押しで
比較として突出することが無かったからだと分析するが

680 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 03:55 ID:???
で、整流効果の理屈はどうなった?
何をどうすりゃ慣性緩和など出来る?
理論上だって言ってるのに亜光速まで加速できると
言い張るV厨たちに問うてみる

681 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 08:04 ID:???
整流効果は1年戦争時代からある
流線型から程遠いホワイトベースが大気圏突入しても空中分解したいのはそのおかげ

慣性緩和はミノ粉のトンでも設定だから理屈に合わなくても出来るとしかいえない

理論上できる事が実際に出来ない根拠は?
理論上不可能だといわれた事が可能になる事だって一杯あるのに

682 :681:04/04/23 08:06 ID:???
ちょっと誤字が
×空中分解したい
○空中分解しない

683 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 08:52 ID:???
>>680
なんでそんなに必死なん?

684 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 11:36 ID:???
>>683
設定を作る人間の言ったもん勝ちのMSスペックに一喜一憂できる幸せ者と思われる。
ガンダムの設定なんて、端から穴だらけの厨設定なことに早く気付いて欲しいものだ。

685 :680:04/04/23 11:50 ID:???
>>684
そんなことは気づいてるさ・・・

だけどよ、ネタを振らなきゃよー

たとえ煽りと呼ばれようとも

686 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 19:46 ID:???
Gセイバーよりガイアギアαのほうが強くないか?

687 :通常の名無しさんの3倍:04/04/23 23:05 ID:???
>>679
あの時代は雑魚が強いから……

つかどっちかってーとWレベルで差があるほうがおかしいんだが。

688 :通常の名無しさんの3倍:04/04/24 12:56 ID:???
>>686
強いよ、格段に、フラット並みのジェネレーター出力にミノドラ完成版による大気圏離脱再突入可
ファンネルミサイルに一撃で艦隊全滅させるメガ粒子砲など豊富な武装

・・・V2もW0も超越してるような

689 :通常の名無しさんの3倍:04/04/24 13:28 ID:???
>>678
>でもさ、ここで語るほど実際強く無いよねV2
・・・実際?
実際はガンダム存在しないよ。

690 :通常の名無しさんの3倍:04/04/24 13:55 ID:???
>>689
まぁまぁ・・
実際、アニメでは強くなかったと言いたいんだろう。

個人的には怪物とは思わないが、高性能機には見えたけどね。

691 :通常の名無しさんの3倍:04/04/24 17:16 ID:???
Vに乗ってた頃はしょっちゅう機体が壊されてたが、
V2になってからは苦戦らしい苦戦ってのはそんなになかったような。
周りの味方がやられてて状況的に辛いってのはあったと思うけど、
V2自体が追い込まれてるってのはあまり記憶にない。

692 :通常の名無しさんの3倍:04/04/24 17:24 ID:???
単に戦闘描写がしょぼかったと
Wは完全にスーパーロボットになってるけどなー

693 :通常の名無しさんの3倍:04/04/24 18:15 ID:???
V2、本体をぶっ壊されたのは至近距離でザンネックキャノン食らったときだけ

694 :通常の名無しさんの3倍:04/04/24 18:49 ID:???
アニメでどう描かれようが、VとF91が戦うわけじゃないし。
周りの敵も相対的に強ければ同じ程度の活躍しか出来ない。

VとF91の関係は、
高校生の中で強い高校生と、小学生の中で強い小学生の関係と同じ。

695 :通常の名無しさんの3倍:04/04/24 21:42 ID:???
V2じゃなくてVとF91ならどっちが強いんだ?

696 :通常の名無しさんの3倍:04/04/24 21:53 ID:???
たぶんV。

697 :通常の名無しさんの3倍:04/04/24 22:03 ID:???
>>688
>・・・V2もW0も超越してるような

いやV2より弱かったらおかしいだろ。何十年も後なのに……

698 :通常の名無しさんの3倍:04/04/24 22:06 ID:???
>>695
ジェネやスラスターはちょっとだけVが上。
時代背景から基本的な科学力はV時代のが高いだろうから、Vだろ、多分……

699 :通常の名無しさんの3倍:04/04/24 22:27 ID:???
表記されてるスペックとともに、年月が経てば
電子関係(センサー、操縦などのインターフェース、基本演算性能)なども
同時に進歩してると考えなければ不自然なので、Vの方に1票
でも差はそんなにないと思えるし、F91もV時代なら量産機と戦うくらいなら
イケルと思う

700 :通常の名無しさんの3倍:04/04/24 23:00 ID:???
Vの時代はバイオコンピューターも標準装備らしいしな。
あと基本装備のライフルとサーベルの出力も大幅に上がってる。

F91はV時代の量産機相手だとどれくらいまで戦えるのだろう?
ゾロアット、リグシャッコーぐらいは倒せるだろうな。ゲドラフ、コンティオあたりだとちょっとキツイかな。

701 :通常の名無しさんの3倍:04/04/24 23:18 ID:???
>>700
最低限レーダーやコンピュータ(ハード・ソフト両面)等を、
Vの時代のものと換装しないと、同じ土俵にすら立てない。

702 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 00:32 ID:???
なんか皆忘れてる様だけど、F91って120年代では
先端技術を盛り込んだ、明らかにオーバースペックなMSなんだろ
ミノドラとかバイオコンピュータとかよ
当時の量産機ならともかく、まったく相手にならないってことは無いだろさ

レーダーにせよ、コンピュータにせよ
30年も進んでるだから相当技術も進んでると言いたいのは解るが
30年でどれほど技術差がついたか明確に語ってもらいたい
設定がろくに無いから無理かも知れないが・・・
劇中じゃV2のミノドラだって大した物じゃなかった
燃焼型の推進機関で十分渡り合えたしな

あと質問。
Vとかにはバイオコンピュータが積んであるって話があるが
俺が聞いた話では簡易型というのだが、その辺はどうなのだろうか?

703 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 00:36 ID:???
つーかよ、F91ミノドラ搭載説は確定事項なのか?

704 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 00:41 ID:???
フィルムコミックとガンダムオフィシャルズでしか書かれて無い
どちらも映画公開から10年前後経ってるな、幾ら何でも本編に後付けするには遅すぎる

705 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 00:47 ID:???
そんなこと言われてもな・・・

706 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 00:48 ID:???
>>702
お前は30年どころかこの10年程度でOSが
DOSからWindowsロングホーン(β版)まで進化したことを
知らないで言っているのか
CPUクロック数だけで超単純に言っても、最低で約30倍以上だぞ

宇宙世紀は技術で現代の今よりは安定期に入ってて、技術の進歩が多少遅いと仮定したとしても、
それらを踏まえて30年のコンピュータの進化を想像してみてください

707 :702:04/04/25 00:56 ID:???
>>706
俺がいいたいのはF91は当時存在すら疑われたバイオコンピュータを
搭載しているってことだ(例のフィルムコミックに書いてあったんだが)

それとVはバイオコンピュータを搭載しているとはいえ、
簡易型だということ(簡易型というのはあくまで聞いた話だが)

だいたい、非現実科学の設定とかにこだわるくせに
要所要所で現実を持ち出すのどうよ?



708 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 00:57 ID:???
バイオコンピューターは120年代では画期的な新発明だったろうけど、30年も過ぎてそれ以下のコンピューターを搭載するなんてありえないんじゃないか?

709 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 01:02 ID:???
>>708
コスト面で実用的じゃないと言うのは考えられる
あとパイロットのコンディションで性能のバラつきが出るとか?
(あくまで想像)

サポートの方向としてAIが発達したってのどうだ


710 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 01:02 ID:???
バイオセンサーから数年でサイコフレームに進化したんだから(サイコミュだって電子の範囲にはいるだろ?)
それを考えるとVがいくら簡易型だとしても、30年前のバイオコンピューターに劣るとはどうしても考えられん

711 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 01:05 ID:???
>>710
性能面でF91のバイコンを超えるなら
簡易型とは呼ばれないのでは無いだろうか
サポート性能としては十分なのだから

てか、俺がんばりすぎ・・・

712 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 01:06 ID:???
>>711
結構脱字あるな・・・気をつける

713 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 01:14 ID:???
30年前の超高性能スーパーコンピュータも、今じゃゲームボーイアドバンス以下じゃねーか?

714 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 01:22 ID:???
まーな
じゃ何もってVのバイコンが簡易型なのか説明してみ

715 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 01:32 ID:???
単に技術の進歩で小型化できたって程度だったりしてな。>簡易型
確かに昔のコンピューターとかはやたらと大型で複雑な設計だ。
それに比べたら今のパソコンなんかは簡易型と言えるかもしれん。性能は圧倒的に上でも。

716 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 01:39 ID:???
小型化を簡易型と呼ぶのは無理ありすぎ
たしかにコンパクトに成ってるだろうがな

性能が上なら簡易型なんて呼ばねーって 普通

粘着と呼ばれるのが、怖いぜ

717 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 01:43 ID:???
構造が単純になる(簡易化される)のと、性能が向上するのは別に矛盾しない。

718 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 01:44 ID:???
ザンスカールのMSについてだけど、べスパはサナリィを基にして設立された機関だぞ。
当然F91やバイオコンピューターの技術も持っているだろうし、ましてや戦争やるっていうのに30年も前のMSより弱い機体をわざわざ開発するとは思えん。

Vもそのべスパ製MSに対抗できるのだから簡易型バイコンだと言っても性能は同等かそれ以上あるんでないか?



719 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 01:47 ID:???
>>構造が単純になる(簡易化される)のと、性能が向上するのは別に矛盾しない

その通りなんだけど、簡易を頭に付ける意味が無いでしょ?
10年前のPCと比べて今のパソコンを簡易型とも呼んでるのか?
それとも俺が無知だから知らないだけ?

720 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 02:07 ID:???
例えば昔の俺のパソコンは、
ペンプロ200のツインでメモリは32×4、SCSIボードにSCSIのCD-ROMとHD、
グラフィックボードもサウンドボードも専用パーツという複雑な構造だったわけだが、
今の現役使用パソコンは
セレロン2ギガに512×1メモリ、ATAPIのDVD+RにHD,グラフィックもサウンドもマザーボード内蔵という、
実にあっさりした単純な作りになってる。

これはもうはっきり言って簡易化と言っていいくらい、筐体の中身は簡潔になってる。
かかってる金額も昔のヤツのほうがずっとずっと高価。3倍以上したかも。
が、性能では今の単純構造マシンの方がずっと上なんだよな。

721 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 02:15 ID:???
ノートPCってまぁ、デスクトップタイプの簡易型みたいなもんだろ?
だから昔のPC−9801と今のノートPCったらどっちが性能いいか、わかるだろ?

他にも30年前のミッション車と今のオートマ車の関係でもいい


720をさらに簡単に言ったらこんな感じだ

722 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 08:51 ID:???
どうでもいいがF91のフィルムブックのミノドラ搭載の記述は
うわさ話的な伝聞調で書かれてる。

MD載ってるなんて話もあるらしいよ?みたいな。

723 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 09:22 ID:???
F91がミノドラ搭載なんていったら
最新型だといわれてクソでかいミノドラをつんでいたマザーバンガードの立場無し

724 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 10:15 ID:???
簡易 簡単で手軽なようす

昔のパソコンに比べて今のパソコンを簡易化と称する奴がいるが
性能が上がってることは高性能化と呼ばないか・・・
店頭でもコンパクトとか高性能ってのは良く眼にするが
簡易化ってのは無いぞ

性能UPを簡易化と称するのはおかしい

725 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 10:35 ID:???
F91の時代のバイコン   → V30
Vの時代の簡易バイコン  → Duron
Vの時代のバイコン     → Athlon

って感じだろ。もしくは

F91の時代のバイコン   → ファミコン
Vの時代の簡易バイコン  → PSONE
Vの時代のバイコン     → PS

726 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 10:46 ID:???
>>725
Vの時代の簡易型じゃないバイコンってよ
どこで使われてるんだよ
設定でもあんのか?

その説明が無い限り信憑性ゼロ



727 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 10:53 ID:???
ザンスカールのMSに使われてるバイオコンピュータの解説には
簡易型なんてかかれてなかったけどな。
(ソース元:MSサーガ)

728 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 11:03 ID:???
>>724
>>720の例で言えば、パーツ類も非常に少なくなってて簡易化と言っていいぞ。
少なくとも組み立てる手間は3分の1以下だな。

性能向上と簡易化は全く別の話だ。


729 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 11:23 ID:???
屁理屈だな

PCに限らず機械でパーツ類も非常に少なくなって
なおかつ性能も上がれば高性能化と呼ぶ

普通に簡易と言う言葉の用法を考えろよ


730 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 12:01 ID:???
当然、昔と同じ複雑な構造でも組める。その場合は単なる高性能化だが、そうじゃないのでね。

731 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 12:10 ID:???
>>730
意味わからない



732 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 12:50 ID:???
F91時代のバイコン   → 昔のアーケードゲーム
V時代の簡易バイコン → 今の家庭用ゲーム

733 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 12:56 ID:???
そこまでF91が負けるのがイヤ?

734 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 13:05 ID:???
F91・・・別にザンスカMSに性能でコテンパンにのされてもイイ
    しかし優秀なパイロットが乗ってザンスカMS群の中を命からがら離脱するとこなんか
    を想像してみる

735 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 13:07 ID:???
>>734
つづき

F91乗りに 「旧式だからって甘く見るなよ」 とか言わせてみたい

736 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 13:59 ID:???
>>733
ちがう
彼らはシーブックを貶めたいだけ

737 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 16:12 ID:???
>>702
>30年でどれほど技術差がついたか明確に語ってもらいたい
この時点で馬鹿決定な訳ですが、優しい俺は答えてあげる。

・・・大体、東京ドーム三倍分くらいかな?

738 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 16:39 ID:???
30年の技術差をコンピュータ関係で探してみた

1970年2月 世界初のLSI電卓発売
2000年3月 Pentium3 1.0B GHz出荷

F91の時代でバイコンは黎明期と考えると
これくらいの劇的な変化はあるんじゃないか。

739 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 16:55 ID:???
バイコンの簡易うんぬんでF91にこだわってる奴は
これだけ説明されてもわからないということは
ただの馬鹿に見えてきた

>かん‐い【簡易】
>てがるなこと。たやすいこと。

スーパーコンピューターと言われるものがあります。
NASAとかで月に人類を打ち上げた時ぐらいから使われています。
でもそれでは高価すぎるしでか過ぎるので企業や研究所くらいしか使えません。
そこで簡易型として、手軽、気軽、容易く、個人レベルでも使えるように
パーソナルコンピュータ、つまりパソコンが開発されました。

スパコンはスパコンでもちろんその性能は必要なので、現在企業、研究所にあります。
もちろん30年前のスパコンと今のスパコンは性能差が比べ物になりません。
それと同時に現在のパソコンも、30年前のスパコンと比べたら、同じく性能差が比べ物にならないのです。

スパコン=バイコン
パソコン=簡易バイコン と置き換えてみましょう
つまり、「V時代のバイコン」は、「F91時代のバイコン」に比べてさらに高性能になっているはずで、
「V時代のバイコンの簡易型」は、やはり「F91時代のバイコン」より性能がいいのです

740 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 17:05 ID:???
>>737
お前読解力無いな
アニメの中での30年で、どれだけ技術が進んだか明確に示せって
言ってるのよ
東京ドーム3倍分、何言ってだよ アホか・・・
>>738も正確にデータを提示してくれるのは有り難いが
さっきも言ったように現実とアニメの世界じゃ結びづけにくいな・・・
常識でいえば30年も開けば技術力も天と地なんだろうけど
作られてる設定が全てだからな、アニメは

741 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 17:06 ID:???
かん‐い【簡易】
>てがるなこと。たやすいこと。

ちなみにこのことから、パーツ数が少なくなることと、性能が上がることは別に
屁理屈でもなんでもありません。
さらに言ってしまえば、簡易型というのは大抵、現実でもガンダム世界でも
元になったものより後発で開発されるので、一緒に性能が上がってる場合がほとんどです。
つまり、簡易型=高性能でも、あながち間違ってるわけではございません。

だが、例外としてガンダムの簡易型のジムの場合もあるが、あれはあくまで
同時期に作られたものの簡易型なわけで、
それを例にしたいのならば、以下の様にするのが正しい

ガンダム=F91のバイコン 
ジェガン=V時代の簡易型バイコン
νガンダム=V時代のバイコン

とにかく、どう捉えようと、F91のバイコンはV時代の簡易型にどうあがいても
性能で劣りますってことだ

742 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 17:07 ID:???
Vの時代は量産機にも簡易サイコミュが積まれているって話なら聞いたことがあるが、
バイコンが簡易型になってるという話はそもそもどこからでてきたんだ?

743 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 17:18 ID:???
>>740って>>702(同じ人でしょ?)との、
自分の発言が矛盾してることに気付いてないよね……

744 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 17:20 ID:???
>>741
もう一つの捕らえ方として
オリジナルから程度を落として簡易っての有るよな

まあ、コンピュータのことだからお前の意見が正しいだろうな
程度を落とすって事は無い・・・
だが、逆に簡易が付く以上性能が上がるってことも無いけどな


745 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 18:11 ID:???
頭がおかしいんだって
だから何度説明しても理解できない

746 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 18:18 ID:???
>>744
黙らせるのは簡単。
VはF91の簡易型バイコンと言ってるのだろうから、
Vの時代のこれぞ最高峰ってなバイコンを提示すれば良い
その簡易型だってな・・・
そんなの有るのか知らんけどね


747 :746:04/04/25 18:26 ID:???
>>745
頭がおかしいって煽る前に
相手の考えも理解しな

748 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 18:29 ID:???
>>744
ほら、これでいいだろ?

V時代のバイコン>>V時代のバイコンの簡易型>>>>>F91時代のバイコン>>F91時代の(存在したら)バイコンの簡易型

749 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 18:32 ID:???
たぶん、根拠は?と来るだろうな

750 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 18:34 ID:???
なんか可哀想になってきた

751 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 18:36 ID:???
このF91厨は小学生なのか?


752 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 18:38 ID:???
これで、どうだ!

V時代のバイコン(νダンダム)>>V時代のバイコンの簡易型(リガズィorジェガン)>>>>>F91時代のバイコン(ガンダム)>>F91時代の(存在したら)バイコンの簡易型(ジム)


753 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 18:41 ID:???
もうνが最強でいいよ

754 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 18:44 ID:???
>>718でも言ってるけどさ、ザンスカールのMSはサナリィが開発してんだから
少なくてもゴトラタンやリグコンティオみたいな高性能機にはF91より高性能なバイコン載せてんじゃないか?
まさか30年前に自社が開発した代物より性能低いもんを搭載するわけ無いだろうし。

755 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 19:29 ID:???
V厨のオナニースレ?ここ・・・

756 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 19:32 ID:???
とうよりアホのF91厨がいただけだろ……
別にガイアギアのMSに勝てるとは思ってないし
もちろん∀にも

757 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 19:45 ID:???
ここのV厨もかなりアホ
亜光速まで加速できると本気で思ってる奴がいる見たいだしよ
前の最強スレでも流石に本気でそんなこと言ってる奴はいなかった
と思うぞ

758 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 19:48 ID:???
>亜光速まで加速できると本気で思ってる奴がいる見たいだしよ

あのネタの流れでそういう風に思えるんですね
ネタと本気の見分けも付かない人は(ry

759 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 19:50 ID:???
      __
    i<´   }\   , - 、
   ヽ.._\./  .ンく r-兮、 __
    ∠`ヽ.! /   ヾニEヲぐ ,ゝ->  さすがゴッグだ、
   /_`シ'K-───‐-、l∠ イ    マンネリ化したスレに一陣の風!!
   l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤   なんともないぜ
.    l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|
   / .」   i   /./7r‐く  lー!
.   f.  ヽ‐i人.∠'<   _i. l,.-ゝ.
    トiヘヘ「ト〈      `X  トレi7__|
   〉ト:トハj`! i.    /  トー┤lルj,リ
  /‐+----+‐l    iー--i---ヾ'〃
.  l_i____i__|   |___i,__i_|

760 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 19:53 ID:???
>>757
釣りご苦労様です

761 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 19:54 ID:???
というか亜光速まで加速できると本気で思ってる奴がいると
本気で思ってる鬱陶しいダイナミック馬鹿が1匹いるだけなんだがw

762 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 19:58 ID:???
>>761
核心突いちゃったよ……冷酷な奴めw

763 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 22:01 ID:???
F91は強いよ。最強だね。デザインも格好いい。
でもなんて言っても凄いのは、F91厨の頭の良さ。
具体的には・・・・・・・・・・・・・東京ドーム三杯分くらいかな?


764 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 22:23 ID:ezhzPblX
たった30年でMSの技術は格段にアップするのかね?

765 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 22:28 ID:???
>>761
いや、いるだろ。
理論上の話とかいうとムキになるヤツがよ
テメー上のレス読んで来いよ

766 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 22:31 ID:???
1年戦争終結から7年ほどでZが作られ1年後にはZZそして5年後νが作られたことを考えると
30年で十分以上に格段にUPすると思われ

767 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 22:31 ID:???
>>765
ガムテとつっかえ棒のあたり?

768 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 22:37 ID:???
>>767
まあな、本気で言ってるように思えたんだ
他スレにも結構いたんでね

暴言吐いたことは誤る

769 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 22:40 ID:???
>>768
謝るね・・・訂正

770 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 22:40 ID:???
架空のお話しの中での具体的な技術的進歩を示せと言うなら、
F91とVのバイオコンピュータの実物。
もしくは性能を推し測れる程度の詳細な設計図を見せてくれ。


771 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 22:42 ID:???
>>770
かなり馬鹿っぽいよ?

772 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 22:45 ID:???
架空のお話って解ってるなら
そんなもの無いと言うことも解ってるだろうに
設定上で物を語ろうってことだろ

現実では30年も経てばPCは・・・とかじゃなく
設定上定められてないこと好き勝手に補足しすぎ

773 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 22:48 ID:???
とりあえず>>766では納得しないのか?

774 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 22:52 ID:???
>>773
別に良いんじゃない

775 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 23:08 ID:???
じゃあ、設定上定められたことね
公式スペックはF91よりVの方が上。
だから V>F91 は決定。 これでいい?

ジェガンは14年前のガンダムより性能がいい。
だからVは30年前のF91より性能がいい。
だから V>F91 は決定。 これでいい?

ザンスカールのMSはF91を造った元サナリィが造ってる。
だからザンスカールの量産機はF91より強い。(アナハイムが造ったZとネオガンダムのような感じ)
その量産機とまともに戦えるV。
だから V>F91 は決定。 これでいい?

776 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 23:09 ID:???
うん

777 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 23:31 ID:???
時たまF91厨が怖くなるな。

怖い人間にだけはならないでね・・byカテ

778 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 23:33 ID:???
>>772
つまり無いものねだり。

たかがアニメの設定。どんなに凄い機械やコンピュータが出てきても、
何の技術的な裏づけのある設定じゃないのに、技術的な根拠を求めるわ。
現実のコンピュータを例に出して比較しても、「好き勝手」と言い放つ。
そんな、お前に対する意趣返しだと理解できないとは・・・馬鹿とは度し難い。

779 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 23:33 ID:???
Vがサザビーやラフレシアに勝つのは想像できないな
ガンダムやZ、F91は量産を目的の試作機であるのに対し
NT専用機のνはパイロットしだいで何倍もの性能を引き出すことができる筈

780 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 23:37 ID:???
>>779
想像できないのはお前が馬鹿だから。

781 :通常の名無しさんの3倍:04/04/25 23:53 ID:???
アムロがVを操ってサザビーを撃破する所は容易に想像できるよ。
リ・ガズィで普通に戦えてたしね。

782 :通常の名無しさんの3倍:04/04/26 00:09 ID:???
>>778
>>現実のコンピュータを例に出して比較しても
アニメと現実を混同してんじゃねーよ、ボケ
現実とアニメとどう比較するってんだよ

そんなことも解んねーほど、アニメにドップリはまってじゃねーよ
付き合ってらんねー

もう、来ねえよ


783 :通常の名無しさんの3倍:04/04/26 00:12 ID:???
ヤレヤレ・・・

784 :通常の名無しさんの3倍:04/04/26 00:12 ID:???
>アニメと現実を混同
お前にだけは言われたくない

167 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)